Diskussion:Hohendubrau
Der Artikel wurde am 7. Dezember 2006 um 12:21:42 von RKBot automatisch überarbeitet. Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: „Verwaltungsverband: Diehsa“.
- Ich habe die Angabe der Vollständigkeit halber wieder eingesetzt. --TM 22:50, 2. Sep. 2007 (CEST)
Wappen
[Quelltext bearbeiten]Die Gemeinde Hohendubrau besitzt wie seine Ortschaften (außer Groß Radisch) kein Wappen. Das von mir entfernte Wappen, war jedoch das Groß Radischer. Um Verwechslungen zu vermeiden habe ich es aus diesem Artikel entfernt und in den Artikel Groß Radisch betreffend wieder eingefügt. --HumAnum 00:19, 28. Dez. 2006 (CET)
- Ich habe dementsprechend „kein“ eingesetzt. --TM 22:50, 2. Sep. 2007 (CEST)
Infos zu Gebelzig etwas dünn
[Quelltext bearbeiten]Moin TM (Du Fleißiger),
bin gerade beim recherchieren, habe aber wenig bis keine Ahnung, wie diese Seiten problemlos verändert werden können. Auf jeden Fall will ich dies loswerden: Auch wenn Gebelzig eine eigene wiki-Seite hat, sollten doch folgende Infos auch auf dieser Seite erscheinen:
1. Erste Erwähnung von Gebelzig bei Geschichte
2. bei Kultur und Sehenswürdigkeiten ist das Schloss Gebelzig schon erwähnenswert, ebenso das Wildgehege Thräna
Danke, gomezz aus Dresden
http://de.wikipedia.org/wiki/Gebelzig
http://de.wikipedia.org/wiki/Jerchwitz
--Gomezz 02:42, 13. Feb. 2008 (CET)
Nö, das wäre dann redundant. Man muss nur Gebelzig anklicken und dort steht es dann. -- ahz 02:49, 13. Feb. 2008 (CET)
_____________________________
Einerseits hast Du recht. Es wäre Blödsinn, die komplette Gebelzig-Seite hier einzuarbeiten. Einige Eckdaten sollten m. E. aber zu Vergleichszwecken sofort verfügbar sein - wie eben die urkundliche Erwähnung. In dem Falle halte ich das sogar für besonders wichtig, da es hier nicht um irgendeine Begriffserklärung geht sondern Gebelzig explizit ein Element von Hohendubrau ist. --> Logik vs. Redundanz! In der höheren Mathe oder Physik mag die Entscheidung anders getroffen werden, aber hier?
Sonst haben wir doch irgendwann Verhältnisse wie im Gesetzbuch:
§ 20
(1) bla, bla, bla
(2) § 20 Abs. 1 gilt insb. für § 5 Abs. 3 und § 8 Abs. 2 Nr. 5 bis 7
(3) § 20 Abs. 1 ist nicht im Falle von § 3 Abs. 1 Satz 2 und § 4 Satz 1 anzuwenden.
Redundanzen gibt es hier definitiv keine - aber schnelles Verständnis auch nicht; es sei denn, man ist Profi oder nimmt sich n Stunden Zeit, um sich einzulesen! Für Wikipedia sollte das m. E. keine Alternative sein!
Sei es, wie es sei - mein Browser unterstützt seit langem Tabs, spezielle SW gibt es auch noch und somit habe ich keinerlei Probleme mit Link-Kaskaden. Danke für die schnelle Reaktion und weiterhin viel Spaß auf wikipedia. gomezz --Gomezz 04:39, 13. Feb. 2008 (CET)
- Wenn wir nun mal dabei sind, sollte Thräna (früher Stiftswiese) bitte auch mit erwähnt werden --2003:E8:874A:FF0E:6198:38DD:86F:CE68 13:23, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Thräna ist mehrfach erwähnt und hat ebenso wie alle anderen Ortsteile auch mittlerweile sowieso seinen eigenen Artikel. Die Diskussion hier ist 16 Jahre alt... --j.budissin+/- 22:26, 10. Okt. 2024 (CEST)
P.S. Was machen dann eigentlich die Einträge zu Groß Radisch auf der Hohendubrau-Seite? Groß Radisch hat auch eine eigene Seite. So richtig schlüssig ist das nicht, oder? --Gomezz 04:46, 13. Feb. 2008 (CET)