Diskussion:IBH-Holding

Fotos?

Ich könnte mit zeitgenössischen Fotos (1981-83) von IBH-Baumaschinen, dem Firmensitz, Mainz 05-Spielen (IBH war Sponsor), Werbeartikeln, etc. dienen. Besteht Interesse? --Nbruechert 17:38, 18. Mär. 2008 (CET)

IBH-Baumaschinen wären sicherlich interessant.--Genossegerd 22:49, 20. Mai 2008 (CEST)

Lanz und DM

Im Text steht, das LANZ zu IBH gehörte, geht es nicht genauer um diese Firma: http://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Lanz_Aulendorf LANZ, die Firma, die den Bulldog herstellte wurde schon viel früher an John Deere verkauft.

Es macht keinen Sinn, eine Überschuldung von 1983, als es noch keinen Euro gab, in dieser Währung anzugeben. Es fehlt der zeitliche Bezug. Die Quellen beziehen sich offensichtlich auf Artikel aus dem Jahr 2003. Heute ist der Euro durch Inflation aber deutlich weniger Wert als vor sechs Jahren - und in zehn Jahren noch weniger! Also nennt man entweder die damalige Zahl (in DM) oder sagt, zu welcher Zeit man DM in Euro umgerechnet hat!-- Samulat 17:04, 23. Aug. 2009 (CEST)

Zur ersten Frage (Lanz): Die Verlinkung zeigt auf Hermann Lanz Aulendorf und der Firmenname erscheint mir korrekt; was soll da falsch sein? Zum zweiten Teil (DM): Ich habe es geändert, wie auch beim Lemma Horst-Dieter Esch.--Genossegerd 22:53, 24. Aug. 2009 (CEST)

Ministererlaubnis?

Das Unternehmen soll irgendwann mal eine Ministererlaubnis erhalten haben, eventuell in den Artikel einbauen? 87.78.129.187 18:13, 17. Mai 2012 (CEST)

Da hast du Recht: http://www.ksta.de/wirtschaft/15187248,14477298.html --87.144.120.190 22:19, 9. Dez. 2012 (CET)

Überarbeiten

Der Artikel sollte überarbeitet werden, derzeit erfährt man eigentlich nur das Ende der Unternehmensgeschichte. --87.144.120.190 23:25, 9. Dez. 2012 (CET)

Pleonasmus-Lemma?

Ist das Lemma IBH-Holding nicht ein Pleonasmus bzw. redundantes Akronym? Laut dieser Quelle steht IBH für Internationale Baumaschinen Holding, und damit bedeutet das H ja bereits Holding. Wurde die Bezeichnung IBH-Holding nur gelegentlich und unter Nichtberücksichtigen der Dopplung von der Presse verwendet, oder war das tatsächlich die Eigenbezeichnung des Konzerns? Soweit ich mich erinnere, stand 1983 am Mainzer Gebäude nur IBH (ohne "-Holding"). Gruß --Dschanz ^→ Blabla  12:00, 21. Aug. 2019 (CEST)

Das scheint irgenwie zutreffend zu sein. Allerdings nannte sich die Firma selbst auf dem Cover ihres Jahresberichtes von 1980 "IBH-Holding Aktiengesellschaft". OAlexander (Diskussion) 08:39, 15. Jul. 2021 (CEST)

Ich halte das Lemma für ok und würde von einer Verschiebung zur 100%igen grammtischen Korrektheit abraten: "IBH-Holding" wurde in Selbst- und Fremdbezeichnung (auch) verwendet, neben dem Kürzel "IBH". Der voll ausgeschriebene Name wurde wohl weniger verwendet, sodass "geläufigster Bezeichner" gilt. "IBH" ginge auch, hat aber bereits ein BKL-Lemma, und ein Klammerlemma brauchen wir sicher nicht hierfür.--Enyavar (Diskussion) 12:33, 15. Jul. 2021 (CEST)