Diskussion:IBM
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
IBM Hannover
[Quelltext bearbeiten]Eine Euro Plaza gibt es in Hannover nicht. IBM hat jetzt Räume an der EXPO-Plaza. Es gab 1970 Pläne zu einer großen Ansiedlung in Hannover. Dazu wurde das Gelände der alten Pferderennbahn erworben. Die Pläne wurden fallen gelassen, um dann einige Jahre später an neuer Stelle in Hannover ein Werk zu errichten.
Quellen: https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdstadt-Bult#Bult https://www.pferderennen.com/rennbahn-hannover/#geschichte https://www.computerwoche.de/a/850-mitarbeiter-produzieren-steuereinheiten-in-neuem-werk-hannover-hat-an-ibm-wieder-freude,1193079 (nicht signierter Beitrag von DeeJoe (Diskussion | Beiträge) 23:58, 12. Jul. 2021 (CEST))
Theoriefindung
[Quelltext bearbeiten]Gestört hatte eigentlich nur die unerwünschte WP:GUT#Zeitangabe „heute“ sowie die mangelhafte Formatierung des angegebenen WP:Belegs:
- „Künstliche Intelligenz/Business Analytics, Cloud Computing, Security, Quantencomputing, das Internet der Dinge (IoT) und Blockchain-Technologien bilden für IBM heute die Grundlage des Unternehmens.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ibm.com/de-de |titel=IBM Homepage |werk=https://www.ibm.com/de-de |datum=2021-03-10 |abruf=2021-03-10 |sprache=de}}</ref>
Eine sehr ähnliche Passage, en gleichen Beleg verwendend, fand sich unter IBM#Produkte unter IBM#Produkte, zudem in unerwünschter Werbesprache (WP:WWNI: 3.):
- „Strategische Themen wie Künstliche Intelligenz/Business Analytics, Cloud Computing, Security, Quantencomputing, das Internet der Dinge (IoT) und Blockchain-Technologien<ref name=":0" /> bilden für IBM heute die Grundlage der zu beobachtenden Transformation des Unternehmens hin zu einem Cognitive-Solutions- und Cloud-Plattform-Anbieter.“
Als Beleg diente schlicht die naturgemäß ständigen Änderungen unterworfene Homepage des Konzerns, so dass zumindest ein Verweis ins Internet Archiv o. ä. nötig wäre, um die Aussage sinnvoll zu belegen. Der letzte Snapshot des 10. März 2021 zeigt die verwendeten Begriffe jedoch allein als angebotene Produkte. Die tatsächlichen Aussagen waren somit offensichtliche WP:Theoriefindung. Sie wurden Enzyklopädie-gemäß so formuliert, wie sie die Quelle, nunmehr ein Archivlink, tatsächlich deckt. --Winnie Schneider (Diskussion) 11:32, 20. Okt. 2022 (CEST)
Produkte?
[Quelltext bearbeiten]Also was IBM heutzutage macht oder herstellt, weiß man nach Lektüre des Artikels nicht. Unter "Produkte" werden schwammige Stichworte der Website zitiert, im weiteren Verlauf wird dann erklärt, was in der Vergangenheit alles hergestellt wurde. In der Einleitung steht ebenfalls eine Liste schwammiger Stichworte, außerdem erfährt man IBM ist führend bei "branchenspezifischen Produkte und Dienstleistungen im IT-Bereich sowie Software und Hardware". Das ist auch nicht sonderlich aussagekräftig, wenn man wissen will, was genau das Unternehmen ausmacht.
Wenn man sich die Geschichte durchliest, weiß man sehr viel darüber, welche Produkte und Unternehmensteile IBM hinter sich gelassen hat. Womit genau IBM heutzutage Geld verdient, erfährt man aber im ganzen Artikel nicht so richtig. Der konkreteste Hinweis findet sich noch unter "Mitbewerb", wo man erfährt, dass IBM durch Einsatz seiner Analysesoftware im Sport versucht seinen Bekanntheitsgrad zu steigern, also anscheinend Analysesoftware herstellt (nur für Sport?).
Aus dem Unterpunkt "Unternehmensbereiche" werde ich auch nicht so richtig schlau.
Ich weiß leider tatsächlich nicht genug über IBM, um hier verbessernd einzugreifen. Für einen der größten IT-Konzerne der Welt ist der Artikel aber etwas mau, finde ich. --Mr Karteileiche (Diskussion) 02:25, 16. Feb. 2023 (CET)
- Das kann ich so bestätigen. Man findet kein Wort über den Bereich Quantencomputer, eines der wichtigsten Standbeine bei IBM im Hinblick auf die zukünftige Entwicklung des Unternehmens. Gwele kloz (Diskussion) 23:08, 6. Okt. 2023 (CEST)