Diskussion:Ideal (Büromaschinen)
Baumspritzen
[Quelltext bearbeiten]Zur Erläuterung des im Artikel gebrauchten Begriffs „Baumspritzen“ ist jetzt die Anmerkung „Das sind Drucksprüher“ eingefügt. Und wie habe ich mir diese „Drucksprüher“ vorzustellen, mit denen man Bäume spritzen kann? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:00, 19. Jun. 2023 (CEST)
PS: Ich hatte gehofft, Googeln würde schon weiterhelfen, ist aber nicht der Fall. Immer wieder finde ich mit kleinen Abweichungen den Satz: „Die Fabrikation von Schablonen-Vervielfältigern, Schneidemaschinen, Kugelschreibern und Baumspritzen wird 1953 in das erste firmeneigene Gebäude an der Schickhardtstraße verlegt.“ Aber wie die Baumspritze aussah, verrät keiner. Dass es vor 70 Jahren ein Drucksprüher (Sprühflasche?) war, mit dem man bis in die Baumwipfel sprühen konnte, glaube ich nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:15, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Ich wurde auch auf google verwiesen. --93.234.208.44 14:19, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Und dann? Kamst Du zu einem befriedigenden oder gar überzeugenden Ergebnis? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:59, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Auch mir kommt die Baumspritze etwas komisch vor, aber es ist ja nur ein Zitat aus der Quelle. Mein Vorschlag wäre, den Begriff herauszunehmen und den betreffenden Satz folgendermaßen umzuformulieren: „Die Fabrikation von Produkten wie z. B. Schablonen-Vervielfältiger, Schneidemaschinen und Kugelschreiber wird 1953 in das erste firmeneigene Gebäude an der Schickhardtstraße verlegt.“ --Mabit1 (Diskussion) 18:31, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Das wäre vorläufig wohl am besten. Ich habe aber vorhin eine E-Mail an Ideal geschickt und gefragt, wie diese Baumspritzen aussahen, und bin auf die Antwort gespannt. Je nachdem können wir sie ja wieder einsetzen und paar Worte dazu sagen. Wenn Ideal tatsächlich Baumspritzen herstellte, waren es wohl größere Behälter mit einer Pumpe und Schwengel an der Seite sowie Schlauch und Spritzdüse, die man auf den Rücken schnallte. Aber warten wir ab. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:54, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Danke für Deine Initiative, jetzt bin auch ich neugierig geworden. Beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 19:59, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Das wäre vorläufig wohl am besten. Ich habe aber vorhin eine E-Mail an Ideal geschickt und gefragt, wie diese Baumspritzen aussahen, und bin auf die Antwort gespannt. Je nachdem können wir sie ja wieder einsetzen und paar Worte dazu sagen. Wenn Ideal tatsächlich Baumspritzen herstellte, waren es wohl größere Behälter mit einer Pumpe und Schwengel an der Seite sowie Schlauch und Spritzdüse, die man auf den Rücken schnallte. Aber warten wir ab. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:54, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Auch mir kommt die Baumspritze etwas komisch vor, aber es ist ja nur ein Zitat aus der Quelle. Mein Vorschlag wäre, den Begriff herauszunehmen und den betreffenden Satz folgendermaßen umzuformulieren: „Die Fabrikation von Produkten wie z. B. Schablonen-Vervielfältiger, Schneidemaschinen und Kugelschreiber wird 1953 in das erste firmeneigene Gebäude an der Schickhardtstraße verlegt.“ --Mabit1 (Diskussion) 18:31, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Und dann? Kamst Du zu einem befriedigenden oder gar überzeugenden Ergebnis? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:59, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Ich wurde auch auf google verwiesen. --93.234.208.44 14:19, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Gibt's schon eine Äußerung von Ideal? --93.234.208.44 20:47, 20. Jun. 2023 (CEST)
- So schnell sind die Leute normalerweise nicht, und manche antworten überhaupt nicht. Denn sie haben wahrscheinlich Besseres zu tun als Fragen von Wikipedia-Schreibern zu klären. Mitunter hat man aber Glück, dass die Angeschriebenen recherchieren und herauszufinden versuchen, was wie hier vor 70 Jahren war. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:29, 20. Jun. 2023 (CEST)
Kellnerkasse
[Quelltext bearbeiten]
Ist die nebenstehende Kellnerkasse von diesem Unternehmen? Oder ist es ein anderes Unternehmen des gleichen Namens? --Neitram ✉ 20:48, 12. Dez. 2023 (CET)