Diskussion:Im Kampf mit dem Berge
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Für alle Interessierten, der Film läuft am 19. November auf Arte. –ðuerýzo ?! Filmtheorie 18:45, 4. Nov. 2013 (CET)
- ...und direkt danach kommmt Arnold Fancks stummer Kurzdokumentarfilm Das Wolkenphänomen vom Maloja aus dem Jahr 1924.--Xquenda (Diskussion) 15:27, 7. Nov. 2013 (CET)
- Absolut! Bist du der Meinung, dass der Kurzdokumentarfilm einen eigenen Artikel bekommen sollte? –ðuerýzo ?! Filmtheorie 15:59, 7. Nov. 2013 (CET)
- Warum nicht, kürzer als Artikel des schreibwütigen Benutzers wird es wohl kaum werden. Es gibt auch zu anderen Kurzdokumentarfilmen Artikel, schön ist z.B. Regen (Film).--Xquenda (Diskussion) 16:03, 7. Nov. 2013 (CET)
- Na mal schauen, was man so an Infos findet: Das Wolkenphänomen in Maloja –ðuerýzo ?! Filmtheorie 12:18, 8. Nov. 2013 (CET)
- Hm, sieht ziemlich dünn aus … –ðuerýzo ?! Filmtheorie 12:52, 8. Nov. 2013 (CET)
- ...ist keineswegs magerer als die Artikel der Teddy-Filmserie. Wegen des genauen Titels würde ich abwarten bis der Film gelaufen ist („in“ und „von“ erscheinen mir im Vergleich zu „vom“ nicht ganz schlüssig, aber mal sehen), ebenso bzgl. der Frage, ob Im Kampf mit dem Berge nach damaligen Maßstäben (wie Nanuk, der Eskimo) als Dokumentarfilm zu klassifizieren ist oder wirklich als Spielfilm gelten muss.--Xquenda (Diskussion) 11:45, 9. Nov. 2013 (CET)
- Nach der Ausstrahlung stelle ich fest: Dieser Film ist ein Dokumentarfilm über alpines Bergsteigen und der Kurzfilm heißt tatsächlich Das Wolkenphänomen von Maloja (s. Titelkarte).--Xquenda (Diskussion) 14:43, 20. Nov. 2013 (CET)
- Ah, ok. Die Frage ist jedoch weiterhin, was mit diesem "Artikel" passieren soll. So wird er doch im ANR direkt wieder gelöscht. –ðuerýzo ?! Filmtheorie 18:18, 20. Nov. 2013 (CET)
- Hier wird doch nichts gelöscht, nicht einmal Nichtartikel von fox122 und jackuser.--Xquenda (Diskussion) 23:22, 20. Nov. 2013 (CET)
- Ha ha! :-D –ðuerýzo ?! Filmtheorie 23:40, 20. Nov. 2013 (CET)
- Hier wird doch nichts gelöscht, nicht einmal Nichtartikel von fox122 und jackuser.--Xquenda (Diskussion) 23:22, 20. Nov. 2013 (CET)
- Ah, ok. Die Frage ist jedoch weiterhin, was mit diesem "Artikel" passieren soll. So wird er doch im ANR direkt wieder gelöscht. –ðuerýzo ?! Filmtheorie 18:18, 20. Nov. 2013 (CET)
- Nach der Ausstrahlung stelle ich fest: Dieser Film ist ein Dokumentarfilm über alpines Bergsteigen und der Kurzfilm heißt tatsächlich Das Wolkenphänomen von Maloja (s. Titelkarte).--Xquenda (Diskussion) 14:43, 20. Nov. 2013 (CET)
- ...ist keineswegs magerer als die Artikel der Teddy-Filmserie. Wegen des genauen Titels würde ich abwarten bis der Film gelaufen ist („in“ und „von“ erscheinen mir im Vergleich zu „vom“ nicht ganz schlüssig, aber mal sehen), ebenso bzgl. der Frage, ob Im Kampf mit dem Berge nach damaligen Maßstäben (wie Nanuk, der Eskimo) als Dokumentarfilm zu klassifizieren ist oder wirklich als Spielfilm gelten muss.--Xquenda (Diskussion) 11:45, 9. Nov. 2013 (CET)
- Warum nicht, kürzer als Artikel des schreibwütigen Benutzers wird es wohl kaum werden. Es gibt auch zu anderen Kurzdokumentarfilmen Artikel, schön ist z.B. Regen (Film).--Xquenda (Diskussion) 16:03, 7. Nov. 2013 (CET)
- Absolut! Bist du der Meinung, dass der Kurzdokumentarfilm einen eigenen Artikel bekommen sollte? –ðuerýzo ?! Filmtheorie 15:59, 7. Nov. 2013 (CET)
So, drin issa: Das Wolkenphänomen von Maloja. Mal gucken, was passiert ;) –ðuerýzo ?! Filmtheorie 11:06, 21. Nov. 2013 (CET)
- Na, nichts. Kann ergänzt werden, wenn z.B. Fanck was dazu in seinen Lebenserinnerungen Er führte Regie mit Gletschern, Stürmen und Lawinen. Ein Filmpionier erzählt. geschrieben hat.--Xquenda (Diskussion) 14:27, 21. Nov. 2013 (CET)
...und jetzt (am 3. Februar 2014) auch noch Das weiße Stadion. [1].--Xquenda (Diskussion) 14:54, 19. Jan. 2014 (CET)
- Na dann aufi gehts!.–ðuerýzo ?! SOS 10:02, 20. Jan. 2014 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|