Diskussion:Jürgen Hingsen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von 85.233.49.202 in Abschnitt verbesserte Dopingkontrollmethode
Zur Navigation springen Zur Suche springen

verbesserte Dopingkontrollmethode[Quelltext bearbeiten]

Ich persönlich finde es ja einerseits auch nett, in dubio pro reo zu argumentieren, doch fehlt mir zumindest ein neutral gehaltener Hinweis darauf, dass diese "Fehlstarts"' genau einen Tag später kamen als das Auffliegen seines Kollegen durch eine verbesserte Dopingkontrollmethode. Gruß js

Mit Kollege meinst du Ben Johnson oder wen? --Jeansverkäufer (Diskussion) 17:27, 18. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
was sollte dies bei wikipedia zu suchen haben ? soweit mir bekannt wurde jürgen hingsen nie mit doping in zussammenhang gebracht, weder vermutet, noch vertuschte positive kontrollen, wie es z.b. bei carl lewis geschehen ist.

auch wenn es mit heutigem wissen wohl wahrscheinlich wäre, so wären es dennoch vermutungen behauptungen und ähnliches die auf keinerlei fakten beruhen. daher hätte sowas bei wikipedia nichts aber auch gar nicht zu suchen. und den kollegen den du angesprochen hast, da sollte man sich auch anhören was dieser dazu zu sagen hat. nach dem positiv befund hat er nie bestritten dopingmittel genommen zu haben, er bestreitet aber das mittel genommen zu haben auf das man ihn positiv getestet hatte. fachleute geben ihm da recht, da diese mittel für sprinter vollkommen ungeeignet ist und noch einmal andere wurden vorher positiv getestet, diese tests aber wurden unter den teppich gekehrt, man kann also davon ausgehen das johnson positiv getestet wurde, weil man ihn positiv testen wollte. gruss ich (nicht signierter Beitrag von 213.46.215.65 (Diskussion) 13:19, 14. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Zitat: "man kann also davon ausgehen das johnson positiv getestet wurde, weil man ihn positiv testen wollte."

...schreibt uns die IP, die mal wieder eine lächerliche Verschwörungstheorie in die Welt setzen möchte. (nicht signierter Beitrag von 85.233.49.202 (Diskussion) 21:08, 5. Sep. 2023 (CEST))Beantworten

Versicherung[Quelltext bearbeiten]

düsseldorf, bzw. aon/jauch/hübner sind geschichte. jürgen hingsen hat einne allianz-agentur in münchen. mfg eska

Depp von Seoul[Quelltext bearbeiten]

"Deep von Seoul" hatte der doch damals und bis zum heutigen Tag als Prädikat weg, weil 3 selbstverschuldete Fehlstarts und einen vierten, an dem er beteiligt war, verursacht hatte beim 100 Meter Lauf und deswegen disqualifiziert wurde. Das ist nun mal das Einzige was an diesen Typ erinnert und hier fehlt es, ein WITZ. Interessant in diesem Zusammenhag ist, daß er danach keinen 10 Kampf mehr gemacht hat und 10 Jahre lang Alpträume hatte,also schon erwähnenswert, für hier. > http://ard.ndr.de/peking2008/geschichte/1988/index.html (nicht signierter Beitrag von 78.48.92.122 (Diskussion) 22:33, 31. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Man sollte andere Menschen nicht als Depp titulieren, es könnte auf einen zurückfallen. Die Fehlstarts stehen nämlich da, bitte sorgfältiger lesen. --Jeansverkäufer (Diskussion) 17:24, 18. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Nein, er hatte nicht ein solches "Prädikat weg", auch wenn er damit natürlich veralbert wurde. An eine Bezeichnung "Depp von Seoul" erinnere ich mich aber nicht. Das lese ich hier zum ersten Mal. Es gab aber auch zahlreiche Stimmen, die in den Fehlstarts alles andere als eine depperte Leistung sahen, sondern nach den Leichtathletik-Skandalen in den Tagen/Wochen zuvor etwas ganz anderes vermuteten.
Absurd ist zudem die These: Das ist nun mal das Einzige was an diesen Typ erinnert. Das kann nur von jemandem kommen, der diese Zeit nicht miterlebt hat. Hingsen war eine deutsche Sportinstitution in den 1980er Jahren ähnlich wie ein Michael Groß oder Harald Schmid und in der zweiten Hälfte des Jahzehnts dann natürlich Boris Becker.--Losdedos (Diskussion) 02:01, 16. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

„Der Zehnkämpfer und Mitfavorit bei den Sommerspielen 1988 gilt bis heute als Pechvogel, weil er nach drei Fehlstarts in Seoul in der ersten Disziplin ausscheiden musste. Nach der Lektüre von »Doping in Deutschland« ist klar: Der Klümper-Schützling hatte seine Disqualifikation im 100-Meter-Lauf absichtlich provoziert, um der Dopingkontrolle zu entgehen.“ [1] --Nuuk 09:28, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe das Buch gelesen. Es zititiert auch nur das immer wieder kolportierte Gerücht, dass Hingsen die Fehlstarts absichtlich gemacht habe. Wie die Junge Welt darauf kommt, dass nun etwas klar sei, bleibt ihr Geheimnis. Siehe auch FAZ: „Ja, spinnen die Autoren denn?“. Ohne Geständnis werden wir wohl leider niemals schlauer werden. --Sportlotto (Diskussion) 07:48, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Doping[Quelltext bearbeiten]

Robert Harting, Diskuswerfer, ließ neulich in einem Interview fallen, dass ein Jürgen Hingsen mit einem so ausgeprägten Deltamuskel, gedopt sein muste. --2003:70:CF38:589E:316E:19C7:4791:FB9B 17:51, 9. Jul. 2016 (CEST) --2003:70:CF38:589E:316E:19C7:4791:FB9B 17:52, 9. Jul. 2016 (CEST)Beantworten


8832 Punkte Deutscher Rekord[Quelltext bearbeiten]

In der als ein Beleg für den Deutschen Rekord verlinkten IAAF-Liste fehlt der Zehnkampfrekord aus Mannheim 1984 https://www.worldathletics.org/records/all-time-toplists/combined-events/decathlon/outdoor/men/senior?regionType=world&windReading=regular&page=1&bestResultsOnly=true&firstDay=1900-01-01&lastDay=2020-08-15 --Martin67 (Diskussion) 13:54, 15. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Das hängt mit den Änderungen der Punktetabellen zusammen, evtl. auch mit der Speeränderung. Der Rekord ist hier und hier zu finden. --Sportlotto (Diskussion) 09:47, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten