Diskussion:Jacques Lacan
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Max Schaunach in Abschnitt Im Abschnitt zu Julia Kristeva
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
schéma RSI[Quelltext bearbeiten]
- Erklärung der Bildzeichen
- Dreieck linke obere Ecke : Das Imaginäre
- Φ : Der imaginäre Phallus
- S : Das Subjekt des Unbewussten
- m : Moi. i
- Trapez : "Bande de réalité" - Das Reale
- Dreieck rechte untere Ecke : Das Symbolische
- M : Die symbolische Mutter. – a: Der imaginäre andere (Objekt klein a)
- I: Idéal du Moi (Ideal-Ich) – a': Das Ich in Begegnung mit dem imaginären anderen
- P : Das Gesetz/Der Name des Vaters
- A : Der große Andere
Unverständlicher Satz in "Die Kur"[Quelltext bearbeiten]
In den 1970er Jahren begriff Lacan das Ende der Analyse als die „Identifikation mit dem Sinthome“ vor, bei dem sich der Analysand mit einem symptomatischen Rest identifiziert und weiß was er damit anfangen kann (nicht signierter Beitrag von 89.182.230.200 (Diskussion) 08:19, 13. Jan. 2022 (CET))
- Merci! Geändert. WS (Diskussion) 19:02, 13. Jan. 2022 (CET)
Im Abschnitt zu Julia Kristeva[Quelltext bearbeiten]
An der im Text aufgestellten Behauptung, Julia Kristeva würde Lacans Sprachverständnis „als etwas Überhistorisches“ kritisieren, hätte ich mir gerne einen Beleg (Zitat) gewünscht.
Grüße, Max --Max Schaunach (Diskussion) 14:23, 12. Nov. 2023 (CET)