Diskussion:Jerry Falwell

Mögliche Quellen für erweiterungen

• http://www.southernvoice.com/thelatest/thelatest.cfm?blog_id=1745 --Franz (Fg68at) 02:30, 19. Mär. 2007 (CET)

Todesdatum bitte einfügen

Artikel dazu --87.78.163.200 20:58, 15. Mai 2007 (CEST)

Tja, die Seinen holt der Herr als Erste - aber mit den Teletubbies hat er Recht.

Neutralität

wow, wow, wow: Also der Artikel ist ja dermassen kritisch und anti-Falwell, das sollte man doch ausgewogener gestalten. Ich kenne den Typen nicht, find ihn auch nicht besonders, aber vielleicht sollte man auch mal sagen, WOFÜR er eingetreten ist und nicht bloß sagen, daß das alles doof war. was meint ihr? 77.177.181.93 23:21, 15. Mai 2007 (CEST)

Das Problem ist das nach unseren Maßstäben alles ziemlich schwachsinnig war. Unser Artikel lässt übrigens noch die meisten Kontroversen weg. Könnte ausführlicher sein.--Tresckow 00:56, 16. Mai 2007 (CEST)

oh, nach "unseren" Maßstäben. Das ist wieder einmal typisch für "unsere" Wiki. Linkslastig bis zum gehtnichtmehr und die Wahrheit verwässern. --195.145.160.196 07:54, 16. Mai 2007 (CEST)

wer genau ist "uns"? sebmol ^{? !} 08:39, 16. Mai 2007 (CEST)

Na ja hast recht. scheint ja auch viele fans zu haben.--Tresckow 11:54, 16. Mai 2007 (CEST)

Erstaunlicherweise ist das tatsächlich so. Ich hab damals in Texas mal eine Einladung bekommen, mich in der Liberty University zu bewerben. Wenn man sich das mal genauer ansieht, ist das schon erschreckend, was da versucht wird. Aber das ist halt meine Wertung. sebmol ^{? !} 11:56, 16. Mai 2007 (CEST)

oha ist das nicht die die im zuge der alberto gonzales geschichte mal erwähnt wurde, so mit christen-fundis unterwandern justizministerium? na was fallwell angeht bin ich erstaunt das ein doch nicht so unwichtiger zeitgenosse so einen kleinen artikel hat.--Tresckow 14:16, 16. Mai 2007 (CEST)

Der englische ist da aufschlussreicher. Er ist halt in Deutschland nicht so bekannt. John McCain, eigentlich ein gemäßigter republikanischer Präsidentschaftskandidat mit guten Chancen, war dort 2005 der Redner bei der Abschlussveranstaltung, wofür er gerade von seinen liberaleren Fans stark kritisiert wurde. Der Artikel zur Universität ist ja auch faktisch unbrauchbar. sebmol ^{? !} 14:19, 16. Mai 2007 (CEST)

Das ist keine Biographie, sondern ein Anklageschrift. Über Falwells Leben und Wirken erfährt man im Artikel so gut wie nichts. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DA25:5880:2964:5927:40AF:3534 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 5. Mai 2014 (CEST))

Wir könnten tatsächlich mal seinen Sohn erwähnen, der ist ja jetzt auch überregional bekannt geworden. --Danares (Diskussion) 15:44, 27. Aug. 2020 (CEST)

Ableben

"Wenige Jahre vor seinem Tod prophezeite Jerry Falwell, dass das Ende der Welt bevorstehe und er selbst die Wiederkehr des Herrn noch erleben werde.[3] Am 15. Mai 2007 verstarb der Fernsehprediger jedoch aufgrund von Herzrhythmusstörungen im Alter von 73 Jahren in Lynchburg, Virginia." Ich finde dieses "jedoch" zwar ok, aber doch zumindest ironisch wertend, evtl. sogar verletzend. Sollte raus? AThaler 16:11, 16. Mai 2007 (CEST)

Jetzt klingt es gewohnt holperig, da zwischen den beiden Sätzen keine sprachliche Konnektion mehr besteht. Schade.

Ich halte die Version in diesem Punkt für befriedigend, da Falwell nicht noch zusätzlich lächerlich gemacht werden muss (das erledigt er meist selbst).--Grafite 17:36, 19. Feb. 2012 (CET)

Liberal

Die Verknüpfung in "liberaler Sündenpfuhl" geht in den deutschen Liberalismus-Artikel. Der hat aber nichts mit dem zu tun, was Falwell durch seine Aussage kritisieren wollte (de: Liberalismus = en: libertarianism, en: liberalism = de: Sozialismus?). Das könnte man bestimmt noch verbessern =)

Ich stimme Dir zu "liberal" hat bei amerikanischen Rechten eine andere Beudetung, als bei uns.--Grafite 17:36, 19. Feb. 2012 (CET)