Diskussion:John

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Cholo Aleman in Abschnitt Herkunft der Kurzform (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herkunft der Kurzform (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag meine sehr vereehrten Wikipedia-Autoren, da meine Verbesserungen zu dem Thema "John" immerwieder gelöscht werden sehe ich in der Diskussionsseite eine Möglichkeit, die Wahrheit über den Namen John zu verkünden. Ich denke ich werde über den Namen "John" besser bescheid wissen, da ich so heiße. Der Name "John" ist ein alter deutscher Name. Immer wenn ich versuche dies im Artikel zum Ausdruck zu bringen und am nächsten Tag nocheinmal nachgucke ob dies so blieb, muss ich feststellen das der Name immer als englische Kurzform des Namen "Johnannes" angegeben wird. Das es sich um eine Kurzform des Namen "Johannes" handelt will ich ja garnicht bestreiten. Ich hoffe das dieser Beitrag zu Gehör kommt, da ich nicht immerwieder den Artikel aus Angst vor dem Blocken der I.P. ändern möchte.(nicht signierter Beitrag von 83.135.218.184 (Diskussion) )

Ich schlage vor du lieferst Quellen und formulierst etwas allgemeiner (z. B. durch das Erwähnen beider Möglichkeiten). Nach meiner Kenntnis ist die Interpretation als englische Form zumindest die allgemeingültigere. Bitte beachte WP:SIG.--Baumfreund-FFM 23:07, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten
aussprachen erg. --Jbergner (Diskussion) 12:27, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Überschrift ergänzt, erledigt - es ist jetzt die norddeutsche oder englische Kurzform --Cholo Aleman (Diskussion) 12:09, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten


als Vorname[Quelltext bearbeiten]

ich habe die Vornamensbeispiele gelöscht - sie wurden weder prinzipiell erwähnt noch Hinweise auf eine mögliche Auswahl beschrieben; wegen Gefahr der Ausuferung lieber keinen als irgend welche. Falls doch Beispiele genannt werden sollen, schlage ich eine neue "Abteilung" dafür vor. --FatmanDan 16:48, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hasse diesen Vandalismus. Nur wegen Prinzipienreiterei die Informationen zu löschen, die andere mühevoll zusammengetragen haben, ist reiner Vandalismus. Und eine Ausuferung sicher kein Argument. Ich weiß leider nicht, wie man das lizenzgerecht macht, aber die Lösung scheint mir in der Anlage von John (Vorname) zu liegen. Falls ein Admin mitliest, vieleicht kann jemand da mit Rat oder Tat helfen.Oliver S.Y. 16:16, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten