Diskussion:Joseph Ferdinand von Bayern
Basterna
[Quelltext bearbeiten]Gibt es Belege dafür, dass Sänften auf zwei nebeneinander gehenden Tieren benutzt wurden? In der verwendeten Quelle[1] ist davon die Rede, dass jeweils eine Amme mit dem wertvollen Thronfolger auf dem Arm in der Sänfte saß (da sie sich ablösen mussten, steht Sänften im Plural) und Begleiter rechts und links zusätzlich aufpassten, dass das schwankende Transportmittel nicht umkippte (was ihnen nicht immer gelungen zu sein scheint). Zuvor hatte Max Emanuel auch den Transport donauaufwärts per Schiff erwogen, was wohl wegen der fehlenden Schiffbarkeit der Isar verworfen wurde, d.h. man wäre nur bis Wasserburg am Inn gekommen und hätte für den weiteren Weg bis München doch den Landweg benutzen müssen. Antike und Frühmittelalter passt auch nicht so recht zum ausgehenden 17. Jh. Also bitte belegen oder revertieren. Viele Grüße--Der Harmlos (Diskussion) 12:28, 20. Mai 2013 (CEST)
- Hier nochmal die genaue Textstelle bei Hüttl:
„... Als eine dritte Möglichkeit wurde die Beförderung in Tragsesseln und als vierte in Maultiersänften in Erwägung gezogen. Max Emanuel entschied sich für letzteres.
Frauen bestiegen die Sänften und hielten abwechselnd den Kurprinzen in den Armen. Starke Knechte schritten zu beiden Seiten nebenher, um Frau und Kind sofort zu stützen, wenn das Maultier infolge der miserablen Straßenverhältnisse zu Fall kam...“[1]
- Hüttl spricht vom Maultier im Singular. Deshalb ist, solange es keine spezifischen Belege gibt, dass die Konstruktion mit zwei nebeneinander gehenden Tieren verwendet wurde, nur die Verlinkung auf den allgemeineren Begriff „Maultiersänfte“ vertretbar. Diese ist ja auch dann nicht falsch, wenn für die dreiwöchige Reise tatsächlich die Variante mit zwei Tieren verwendet worden sein sollte.--Der Harmlos (Diskussion) 21:40, 23. Mai 2013 (CEST)
- ↑ a b Ludwig Hüttl: Max Emanuel. Der Blaue Kurfürst, 1679–1726. Eine politische Biographie. 3. Auflage. Süddeutscher Verlag, München 1976, ISBN 3-7991-5863-4, S. 246.
Objekte aus dem Besitz des Prinzen
[Quelltext bearbeiten]In der Schatzkammer der Münchner Residenz sind einige (mindestens drei) Objekte aus dem Besitz des Prinzen erhalten, unter anderem eine "Kinderschepper". Ein Foto davon könnte vielleicht interessant für die Bebilderung des Artikels sein ... gewissermaßen zur Veranschaulichung, dass der Prinz nie über das Kindesalter hinauskam.
- Stückuhr
Herbert Brunner (Hrsg.): Schatzkammer der Residenz München. Katalog (3. Auflage 1970) Kat. 727
Kurfürst Max Emanuel. Bayern und Europa um 1700. Ausstellung Schleißheim (1976) Band 2, Kat. 313 - Kinderschepper
Herbert Brunner (Hrsg.): Schatzkammer der Residenz München. Katalog (3. Auflage 1970) Kat. 1109
Kurfürst Max Emanuel. Bayern und Europa um 1700. Ausstellung Schleißheim (1976) Band 2, Kat. 312 - Kleine Laterne
Herbert Brunner (Hrsg.): Schatzkammer der Residenz München. Katalog (3. Auflage 1970) Kat. 1111
Kurfürst Max Emanuel. Bayern und Europa um 1700. Ausstellung Schleißheim (1976) Band 2, Kat. 314
Soweit ich sehe, haben wir derzeit keine Fotos dieser Objekte in c:Category:Schatzkammer Munich verfügbar. Aber vielleicht ändert sich das ja einmal ... -- Martinus KE (Diskussion) 16:50, 2. Jan. 2023 (CET)