Diskussion:Königlicher Nationalstadtpark
![2 Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Ekoparken_karta_3.jpg|290px|right]]](#Bildbeschreibung_fehlt_bei_[[Bild:Ekoparken_karta_3.jpg|290px|right]]){kind=link}
Besonderheiten?[Quelltext bearbeiten]
Was konkret unterscheidet jetzt diesen Park von anderen Nationalparks in bzw. im Umfeld von Städten ( z.B. Tijuca-Nationalpark oder Nationalpark Donauauen? --Svickova 23:06, 11. Nov. 2007 (CET)
- Hallo, habe jetzt erst deine Frage entdeckt. Nun, deine Frage wird eigentlich unter "Hintergrund" beantwortet. Im Stockholmer Nationalstadtpark (Ekoparken) befinden sich beispielsweise nicht nur naturgeschützte, unbebaute Gebiete, sondern auch modernere bebaute Bereiche Stockholms wie die Universität Stockholm und ältere gebaute Teile wie Djurgården, Djurgårdsstaden, Skansen und die dazugehörigen Infrastrukturen. Das macht den Park (bislang) einmalig. Reine Industriegebiete wollte man jedoch nicht im Park haben, wie man auf der Karte sehen kann, sind im Osten die Hafenanlagen und Öllager ausserhalb. Gruß--Holger.Ellgaard 18:23, 23. Jan. 2008 (CET)
- Danke, das ist so wesentlich klarer als die Formulierung im Text, "Im Nationalstadtpark wurde zum ersten Male die Idee verwirklicht, einen Nationalpark in unmittelbarer Nähe einer Großstadt zu schaffen" triffts meiner Meinung nach nicht besonders,vielleicht sollte man die starke Bebauung mehr betonen (aber vielleicht war ich auch nur zu blöd). Was mich in diesem Zusammenhang noch interessieren würde: Ist die Bezeichnung „Nationalstadtpark“ auch mit einem eigenen rechtlichen Status verbunden (mit dem Plan weitere ähnliche zu schaffen) oder ist das juristisch gesehen ein normaler Nationalpark, der nur quasi zufällig in einer Stadt liegt? --Svíčková na smetaně 22:54, 23. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe das jetzt noch etwas verdeutlicht, nämlich, dass sich der Park auch innerhalb Stockholms befindet, weiterhin habe ich ein Kapitel "Kritik" dazugeschrieben. Die Bestimmungen für den Nationalstadtpark sind nicht ganz so streng wie für einen Nationalpark, aber immernoch so streng, dass sie Kritik hervorrufen. Danke für deine Fragen, die haben den Artikel verbessert! Tschüss--Holger.Ellgaard 18:26, 21. Feb. 2008 (CET)
- Danke, das ist so wesentlich klarer als die Formulierung im Text, "Im Nationalstadtpark wurde zum ersten Male die Idee verwirklicht, einen Nationalpark in unmittelbarer Nähe einer Großstadt zu schaffen" triffts meiner Meinung nach nicht besonders,vielleicht sollte man die starke Bebauung mehr betonen (aber vielleicht war ich auch nur zu blöd). Was mich in diesem Zusammenhang noch interessieren würde: Ist die Bezeichnung „Nationalstadtpark“ auch mit einem eigenen rechtlichen Status verbunden (mit dem Plan weitere ähnliche zu schaffen) oder ist das juristisch gesehen ein normaler Nationalpark, der nur quasi zufällig in einer Stadt liegt? --Svíčková na smetaně 22:54, 23. Jan. 2008 (CET)
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Ekoparken_karta_3.jpg|290px|right]][Quelltext bearbeiten]
Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Ekoparken_karta_3.jpg|290px|right]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:undImage:inDatei:. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:55, 1. Mär. 2009 (CET)
- Wieso?? Die Bildbeschreibung lautet: Übersichtkarte des Nationalstadtparks "Ökopark" und finder sich - na? - auf der Bildbeschreibungsseite. --Holger.Ellgaard 15:57, 25. Nov. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.royalcourt.se/2.19fe5e61065eb9aeea80002271.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.nationalstadsparken.se/english.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 16:30, 5. Jan. 2016 (CET)
Nationalstadtpark[Quelltext bearbeiten]
Mal abgesehen davon, dass eine klare Definition des Nationalstadtparks fehlt und hier auch kein Beleg dafür gegeben ist, möchte ich bezweifeln, dass dieser der erste der Welt war, wenn er 1994 erst gegründet wurde. Mir fällt da ganz spontan z. B. das Südwest-Naturreservat (1970 gegründet) oder auch der Nairobi-Nationalpark (gegründet 1946) ein. Ohne klare Definition des Nationalstadtparks ist dies hier im Artikel so wohl kaum nachvollziehbar. --Chtrede (Diskussion) 18:55, 2. Aug. 2021 (CEST)