Diskussion:Kakka (Gottheit)

Ähnlichkeit mit Anubis?

@LexICon: die veränderte Verlinkung ist problematisch, da der Link ursprünglich zum offensichtlichen Scherzartikel Anusbis (gelöscht) führte und die Qualität der Informationen daher zumindest zweifelhaft ist. Dies betrifft auch die für nicht des Finnischen mächtige Autoren unmögliche Überprüfung des Einzelnachweises, der angeblich Ähnlichkeiten zwischen akkadischer und ägyptischer Mythologie belegen soll: Wettenhovi-Aspa, Sigurd: Kalevala ja Egypti. Suomen kultainen kirja II. Riemujuhlajulkaisu Kalevalan satavuotispäiväksi, 1935. Deshalb entferne ich den Link vorsichtshalber und ändere die Formulierung. Gruß, --ThT (Diskussion) 13:44, 26. Apr. 2020 (CEST)

Zweifel an den Belegen

Der Artikel wurde vom gleichen Autor erstellt wie der offensichtliche Scherzartikel Anusbis (gelöscht). Von den erwähnten Quellen konnten "Dictionary of Gods and Goddesses" ([1] mit Erwähnung von "kakka") und "Dictionary of Deities and Demons in the Bible" ([2] mit Erwähnung von "kakka" und "nuska") überprüft werden, beide Quellen enthalten aber keine Erwähnung von "anusbis". Der Einzelnachweis zu "In der babylonischen Schöpfungsgeschichte dient Kakka wiederum der Gottheit Anshar" ist nicht korrekt, denn in der angegebenen Literatur ([3]) ist nicht vom Schöpfungsmythos die Rede sondern von Nergal und Ereškigal. Deshalb hatte ich den Artikel für die Qualitätssicherung vorgeschlagen. Die Löschung der Seitenangaben durch den gleichen Autor, der den Artikel angelegt hatte, weist auf eine mögliche Verschleierung von falschen Angaben hin. Die Qualitätssicherung wurde als erledigt erklärt und die Version gesichtet, ohne dass die erwähnten Mängel hier diskutiert oder abgestellt wurden. Da es sich bei der in den Einzelnachweisen angeführten Literatur um sehr spezielle Fachliteratur handelt, kann ich sie nicht nachprüfen. --ThT (Diskussion) 20:06, 27. Mai 2020 (CEST)

Prüfung in der Qualitätssicherung Geschichte (2020-2023)

Kakka (Gottheit)

Der Artikel wurde vom gleichen Autor erstellt wie der offensichtliche Scherzartikel Anusbis (gelöscht). Von den erwähnten Quellen konnten "Dictionary of Gods and Goddesses" ([4] mit Erwähnung von "kakka") und "Dictionary of Deities and Demons in the Bible" ([5] mit Erwähnung von "kakka" und "nuska") überprüft werden, beide Quellen enthalten aber keine Erwähnung von "anusbis". Der Einzelnachweis zu "In der babylonischen Schöpfungsgeschichte dient Kakka wiederum der Gottheit Anshar" ist nicht korrekt, denn in der angegebenen Literatur ([6]) ist nicht vom Schöpfungsmythos die Rede sondern von Nergal und Ereškigal. Deshalb hatte ich den Artikel für die Qualitätssicherung vorgeschlagen. Die Löschung der Seitenangaben durch den gleichen Autor, der den Artikel angelegt hatte, weist auf eine mögliche Verschleierung von falschen Angaben hin. Die Qualitätssicherung wurde als erledigt erklärt und die Version gesichtet, ohne dass die erwähnten Mängel diskutiert oder abgestellt wurden. Da es sich bei der in den Einzelnachweisen angeführten Literatur um sehr spezielle Fachliteratur handelt, kann ich sie nicht nachprüfen. Die offensichtlich problematischen Aussagen habe ich bereits entfernt oder korrigiert. --ThT (Diskussion) 19:48, 27. Mai 2020 (CEST)

Also laut Brigitte Groneberg: Die Götter des Zweistromlandes ist Kakka Bote des Anshar, allerdings im Rahmen des Enuma elis. Hier ist seine Rolle offenbar gar nicht einmal so klein, allerdings wird er in dem Buch kein zweites mal erwähnt. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 20:36, 27. Mai 2020 (CEST)

Dümmpelt hier seit drei Jahren in der QS rum. Zwar wohl kein Totalfake (Danke Marcus), aber im Grunde ungeprüft. löschen, oder wer mit Fachkunde erklärt die QS für erledigt.--Auf Maloche (Diskussion) 10:26, 14. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Marcus Cyron, magst Du oder jemand anders aus dem Orient-Bereich (gerne anpingen) hier eine Einschätzung geben? Evtl. kann man den Artikel auch aus der QS nehmen? --Tolanor 23:49, 14. Sep. 2023 (CEST)

Ich denke mal, man kann es als abgeschlossen betrachten. Habe jetzt noch etwas ergänzt, etwas gelöscht und vor allem Literatur angegeben. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 03:59, 16. Sep. 2023 (CEST)

Danke. --Tobias Nüssel (Diskussion) 07:44, 16. Sep. 2023 (CEST)