Diskussion:Karamba Diaby
Talkshow[Quelltext bearbeiten]
Karamba Diaby war am 20.09.2016 zu Gast bei der Phoenix Runde mit dem Thema "Rauer Ton, einfache Antworten - Flucht ins Extreme?". Er berichtete, dass er bereits mehrfach aufgrund seiner Hautfarbe verbal attackiert wurde. (nicht signierter Beitrag von 89.16.134.186 (Diskussion) 22:48, 20. Sep. 2016 (CEST))
Erster schwarzer Abgeordneter[Quelltext bearbeiten]
Im Gegensatz zu Karamba Diaby, der afrikanische Eltern hatte, hat Charles M. Huber eine deutsche Mutter. Diaby ist also der einzige Schwarze Bundestagsabgeordnete. Siehe auch https://www.welt.de/vermischtes/article159079057/Ein-richtiger-Ossi-bin-ich-ja-schon.html --Rita2008 (Diskussion) 17:25, 1. Nov. 2016 (CET)
- Hallo Rita2008, ich möchte lieber nicht darüber diskutieren, ob Huber jetzt schwarz genug ist oder nicht. Eine ähnliche Diskussion zu Blackness gab es übrigens auch schon bei Barack Obama. Das Problem ist doch, dass es keine genaue wissenschaftliche Definition des Attributs „schwarz“ gibt, nicht geben kann und auch nicht benötigt wird, denn die Hautfarbe ist ja nun nicht besonders aussagekräftig bei der Charakterisierung einer Person. Insofern hat sich mein Revert auch gegen den Begriff Schwarzer gewendet. Viel wichtiger ist die Herkunft und Abstammung der Person, denn dadurch wird man geprägt. Und hier kann man sagen, dass Diaby und Huber mit ihren senegalesischen Wurzeln beide afrodeutsche Biographien haben und deshalb gleichberechtigt als ersten afrodeutschen Mitglieder des Bundestages genannt werden sollten. --Hjaekel (Diskussion) 21:13, 1. Nov. 2016 (CET)
- Ich möchte Huber nicht herabsetzen, aber er ist in Deutschland geboren, während Karamba Diaby erst mit 25 Jahren nach DEutschland kam. Das ist schon ein Unterschied. Laut WP lernte Huber seinen Vater erst mit 28 Jahren kennen, seine Verbindung zum Senegal ist ja wohl mehr als marginal. --Rita2008 (Diskussion) 15:31, 2. Nov. 2016 (CET)
- Huber hat ein Buch über seine Kindheit als Afrodeutscher in Niederbayern geschrieben, da kann man ja wohl davon ausgehen, dass ihn das geprägt hat. Der Geburtsort unterscheidet Diaby und Huber, aber in Afrika geborene Bundestagsabgeordnete gab es schon in den 50er Jahren. Das besondere an den beiden ist tatsächlich, dass hier zum ersten mal zwei Abgeordnete mit afrodeutscher Biografie im Bundestag sitzen. Ihre Biografien sind natürlich nicht identisch, man macht sicher andere Erfahrungen, wenn man als Waisenkind im Senegal aufwächst als wenn man als uneheliches Kind in Niederbayern aufwächst, aber das repräsentiert eben die Vielfalt der afrodeutschen Werdegänge. Beide haben in ihrem Leben spezifisch afrodeutsche Erfahrungen gemacht und man kann wirklich nicht sagen, dass einer afrodeutscher wäre als der andere. --Hjaekel (Diskussion) 22:05, 3. Nov. 2016 (CET)
- Ich möchte Huber nicht herabsetzen, aber er ist in Deutschland geboren, während Karamba Diaby erst mit 25 Jahren nach DEutschland kam. Das ist schon ein Unterschied. Laut WP lernte Huber seinen Vater erst mit 28 Jahren kennen, seine Verbindung zum Senegal ist ja wohl mehr als marginal. --Rita2008 (Diskussion) 15:31, 2. Nov. 2016 (CET)
Anschlag auf Bürgerbüro[Quelltext bearbeiten]
Sein Bürgerbüro in Halle wurde in der Nacht auf Mittwoch, den 15. Januar 2020, beschossen. [1] --Mmgst23 (Diskussion) 04:26, 16. Jan. 2020 (CET)
Mit Verlaub: eine völlig überzogene Erwähnung. Ob es je ein Anschlag war oder eine dämliche Kinderei ist ungeklärt. Aber es passt eben vorzüglich in den staatlichen Weltgeist des stets rassistisch bedrohten People of Colour Dr. Diaby, der heroisch bleibt - aber sogar das Direktmandat errungen hat. 😒 Normopathen ängstigen sich! Friedrich von Bogislaw (Diskussion) 01:57, 9. Nov. 2021 (CET)
- Mal ab davon, dass die Staatsanwaltschaft den Vorfall nicht als Anschlag charakterisiert hat (s. hier), ist so eine zynische Aussage einfach widerlich. Diaby erhält seit Jahren Morddrohungen von Rechtsradikalen, das ist ein Fakt, dessen Situation ich niemandem wünsche. Ihm jetzt zu unterstellen, er nutze den Vorfall, um sich erneut als Opfer zu stilisieren, ist eine Unart. Was willst du mit deinem Beitrag bezwecken?--Pyaet (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2021 (CET)
- Solche Edits zeigen doch deutlich, aus welcher geistigen Ecke FvB kommt und was er mit dem Beitrag bezwecken will. Pyaet, danke für deine Ergänzung zu den Schüssen im Artikel. --Hjaekel (Diskussion) 23:24, 10. Nov. 2021 (CET)
Was soll mir die # nach "bedeutet." sagen? Darf ich die auch selbst entfernen, ohne Tausend Hinweise angezeigt zu bekommen? Hätte die verantwortliche Person nicht einfach noch mal in den Artikel schauen können, so dass ich mir die Fragen gar nicht stellen muss? --94.220.182.5 21:47, 23. Jan. 2020 (CET)
- Das dürfte ein banaler Tippfehler sein. Selbstverständlich hättest du den entfernen dürfen; nun habe ich das getan. --Joerg 130 (Diskussion) 22:33, 23. Jan. 2020 (CET)