Diskussion:Knorr-Pyrrolsynthese

Schema-klassische Knorr-Pyrrol-Synthese

Moin - fehlt da nicht noch eine Methylgruppe im Produkt - aus dem Acetessigester? Grüße -- Bertoal 10:10, 14. Okt. 2010 (CEST)

   "Erbarmt" sich niemand? ;-) Zu mindestens ein Feedback, ob ich falsch liege? Grüße -- Bertoal 07:42, 27. Okt. 2010 (CEST)

irreführende Abbildung

Die zweite Abbildung "klassische Knorr-Pyrrolynthese" zeigt Zwischenstufen, die nicht gebildet werden, und widerspricht der Beschreibung der Reaktion im ersten Absatz. Ich verweise auf Breitmaier/Jung. Der korrekte Mechanismus ist z.B. über Suchmaschinen findbar.(nicht signierter Beitrag von Jakob ha (Diskussion | Beiträge) 20:54, 18. Mai 2012 (CEST))

Einen Breitmaier/Jung besitze ich nicht aber ich sehe auch keinen Widerspruch in den beiden Formelschemata. Obwohl ich selber den Artikel mal vor einer Weile angelegt habe, habe ich mir den jetzt noch einmal genau angeschaut uns sehe da keinen Fehler. Was Mechanismen angeht sind die wenigsten Reaktionsmechanismen exakt nachgewiesen sondern werden eher anhand logischer Reaktionsschritte und ggf. anhand von Reaktivitäten und Nebenprodukten abgeleitet. In wie weit dies hier der Fall ist mag ich nicht beurteilen. Kurz und gut ich sehe hier keinen Nachbesserungsbedarf. --Codc Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:21, 18. Mai 2012 (CEST)

Muss den Vorredner leider Bekräftigen! Zwischen Schritt 7 und 8 in der Abbildung ist die Ladungsneutralität nicht gegeben. Der Angriff der Doppelbindung auf den Carbonylkohlenstoff lässt sowohl ein Carbokation als auch ein Oxyanion gleichzeitig entstehen da Ladung in chemischen Reaktionen weder erschaffen noch vernichtet werden kann. Im weiteren wird das entstandene Carbokation wohl durch das benachbarte Amin stabilisiert und durch intramolekulare Protonierungsreaktionen unter Bildung eines Hydroxyls- und eines Imins final stabilisiert ... Ich habe es im Änderungsvorschlag für den Mechanismus entsprechend erklärt und bitte um eine Aktualisierung der etwas unvollständigen Abbildung! (nicht signierter Beitrag von 131.188.220.64 (Diskussion) 16:34, 4. Feb. 2013 (CET))

Hab die Abbbildung leicht geeändert:

Knorr-Pyrrol-Synthesis

Passt das so? --91.58.157.86 23:30, 3. Jul. 2014 (CEST)

Habe es gerade gesichtet, auf jeden Fall besser als die Vorversion. In der drittletzten Formel (zweite von links in der untersten Reihe) fehlt noch die positive Ladung vom C-Atom mit dem R². — Toshiki^Disku 08:40, 5. Jul. 2014 (CEST)

@IP: Es wäre besser gewesen, die korrigierte Grafik als neue Version über die bestehende Grafik "drüberzuladen", und nicht als eigene Datei zusätzlich hochzuladen. Evtl. könntest Du das (ergänzt um die weitere Korrektur) nachträglich noch machen.--Mabschaaf 11:45, 5. Jul. 2014 (CEST)

WER hat das Oxim versteckt?

"das mit dem Oxim zu Pyrrolen umgesetzt wird." WO ist ein Oxim? Ich sehe keins. --FK1954 (Diskussion) 10:26, 20. Apr. 2018 (CEST)

Klartext: das Oxim sollte im Reaktionsschema zu sehen sein. Sonst ist das nur rätselhaft... ;) --FK1954 (Diskussion) 10:33, 20. Apr. 2018 (CEST)