Diskussion:Konrad Wolf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Scialfa in Abschnitt Linientreu
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Ich war neunzehn[Quelltext bearbeiten]

Habe den Hinweis auf den Film im zweiten Absatz entfernt, da er im dritten Absatz noch einmal im Zusammenhang mit seiner Regie-Arbeit erwähnt wird, wäre sonst doppelt gemoppelt. YOG'TZE 20:30, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten


Grabsteinfoto[Quelltext bearbeiten]

Nichts für ungut, aber welchen Informationswert hat der Grabstein von Konrad Wolf? Ich kann verstehen, wieso das Grab von Mozart usw. ein gewisses Interesse weckt, aber so? Versetzt mich auch in ziemlich trübe Stimmung, und abgesehen davon: mit dem Leben und den Leistungen eines Menschen hat so ein Grabstein nicht das mindeste zu tun. --Bernardoni 00:08, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Film:Sterne[Quelltext bearbeiten]

noch roter Link: Sterne (Film) Der Film handelt von einem Unteroffizier, der die Seiten wechselt und zu den Partisanen überläuft, als er erkennt, was Auschwitz bedeutet.

Wichtig dabei: Die Filmbewertungsstelle ließ 20 Jahre lang nur eine gekürzte Fassung zu - eine ungekürzte Fassung im Audimax der Uni HH löste Sprechchöre "Kameradenmörder - Vaterlandsverräter" aus. ref: Peter Reichel: Erfundene Erinnerung, FiTb 16805. Frankfurt/M 2007, S. 211 --Holgerjan 14:04, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Welche Relevanz hat eine westdeutsche "Filmbewertungsstelle" für einen Film aus der DDR? Dort lief der mit Sicherheit ungekürzt. Die angebliche Sprechchöre sind unglaubwürdig. Wer so einen Film ansieht, weiß vorher, was ihn erwartet. Wenn es sie wirklich gab, war das von Faschisten inszenierter Klamauk, wovon sich eine Behörde wohl kaum beeindrucken läßt. Irgendein Buch als Quelle ist Information aus zweiter Hand - interessant wären bestenfalls die entsprechenden Quellen von Peter Reichel. --2003:45:5E12:F390:2940:EF:CA6F:B420 11:37, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Kritisch[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wir mehrfach dargestellt, wie "kritisch" Konrad Wolf doch gewesen sei. Hier wären Einzelnachweise, wo er wie Kritik geäußert hat, notwendig.--Karsten11 (Diskussion) 23:28, 16. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Dieser Artikel[Quelltext bearbeiten]

@Karsten11: Die Vorlage "Dieser Artikel", also eine BKLIII ist nur für vorhandene Artikel, anders als bei reinen BKL (läuft bei uns unter BKL I) gedacht, nicht für noch zu schreibende. Bitte entferne das selber wieder. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:26, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Doppelt nö. Zum einen ist er auch für zu schreibende Artikel sinnvoll. Wir haben auch BKS mit nur Rotlinks. Und zum anderen schreibe ich einfach den Zielartikel. Dann ist der Konflikt gelöst. Mache ich in den nächsten 7 Tagen.--Karsten11 (Diskussion) 19:54, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Üblicherweise mache ich keine Begriffsklärung, aber da es einen ähnlichen Namen gibt, habe ich umgebaut. Jetzt findet man nämlich auch Konrad Wolff. Hoffe dich doppelt geärgert zu haben. Und BKH mit Rotlinks sind überflüssiger Vollschrott und fehlerhaft. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:59, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Perfekt. Das Wiki-Prinzip funktioniert. Und nächste Woche haben wir noch einen Artikel über den Landrat.--Karsten11 (Diskussion) 20:06, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Und BKH mit Rotlinks sind überflüssiger Vollschrott und fehlerhaft Mich freuen solche pubertären Statements immer ungemein.--scif (Diskussion) 22:26, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Linientreu[Quelltext bearbeiten]

Die Verlängerung des Vorsitzes durch Statutenänderung bedürfte dann noch eines Beleges und wer die Linietreue so als negativen Touch reinbringt, sollte erstmal definieren, wie sich das bei Wolf äußerte und evtl sich mal seine Biographie anschauen. Wer meint, das aus solch einer Familie ein Regimekritiker erwachsen muss, nun der glaubt auch an den Weihnachtsmann. --scif (Diskussion) 10:16, 1. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Zumindest glaubt der Artikel an "kritische" Filme von ihm. Das scheint mir seine Stellung zum Regime deutlich schlechter zu beschreiben als die (wohl unumstrittene) Linientreue.--Karsten11 (Diskussion) 13:44, 1. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Na alter Hesse, dünnes Eis, würde ich sagen. Sagen wir mal so, der Artikel löst diesen scheinbaren Widerspruch nicht genügend auf. Es ist dann auch Definitionsfrage, was man als kritischen Film bezeichnet. In seiner Stellung konnte er sich solche Filme leisten und 1965 war auch schon ne Weile her.--scif (Diskussion) 15:01, 1. Dez. 2020 (CET)Beantworten