Diskussion:Kraftwagen + Krafträder

Verlauf

Zum Verlauf dieser Weiterleitung:

• Wohl im November 2022 angelegt, als das Museum belegt im Ortsartikel Satteldorf ergänzt wurde.
• 23.4.2024 Schnelllöschantrag durch AxelHH mit der Begründung Sinn der Weiterleitung unverständlich. Führt zu einer Firma im Ortsartikel, kein Rotlink. Wenn das statthaft wäre, könnte man zu jeder Firma solche Weiterleitungen anlegen. Wenn ihm der Sinn unverständlich ist, wieso fragt er dann nicht nach?
• 23.4.2024 Löschung durch Gerbil mit der Begründung (Unerwünschte Weiterleitung: Werbelink für ein Unternehmen)
• 27.4.2024 Meine Nachfrage bei Gerbil und der Hinweis, dass es keine Firma, sondern ein Fahrzeugmuseum ist. Die Wiederherstellung erfolgte.
• 27.4.2024 Erneuter Schnelllöschantrag durch AxelHH mit der Begründung Unerwünschte Weiterleitung,l bitte Artikel dazu schreiben. Ersteres ohne Link zu irgendeiner Regel, was auf persönliche Meinung hindeutete, letzteres sollte wohl ein Arbeitsauftrag sein. Wikipedia ist ein Freiwilligenprojekt.
• 27.4.2024 Einspruch von mir gegen den Schnelllöschantrag mit der Begründung Einspruch. Das ist ein Fahrzeugmuseum, kein Unternehmen. Siehe auch Benutzer Diskussion:Gerbil#Kraftwagen + Krafträder. Ping an Benutzer:Gerbil. (Siehe Webarchiv).
• 27.4.2024 Dennoch erneute Löschung durch Codc mit der Begründung (Unerwünschte Weiterleitung)
• 28.4.2024 Meine Nachfrage bei Codc. Nun endlich der präzise Hinweis auf den Abschnitt in Wikipedia:Weiterleitung, wonach solche Weiterleitungen sinnvoll sind, wenn ein eigener Abschnitt im Zielartikel existiert. Woraus wohl im Umkehrschluss folgte, es war nur ein Satz und kein eigener Abschnitt, daher weg damit.
• 11.5.2024 Zielartikel ausgebaut, eigenen Abschnitt Satteldorf#Fahrzeugmuseum erstellt. Löschbegründung entfiel damit. Nach Absprache mit dem letzten löschenden Admin Codc neu angelegt. (Damit ist die vorherige Versionsgeschichte für die allermeisten Benutzer nicht einsehbar.)

--Buch-t (Diskussion) 17:15, 11. Mai 2024 (CEST)