Diskussion:Kreuzigungsgruppe

Was soll denn die Maria Kleophae hier? Sit mag auf einigen Kreuzigungsgruppen abgebildet sein (kann mich allerdings spontan nicht erinnen, das schon mal gesehen zu haben), aber als definierendes Element gehört sie ganz sicherlich nicht dazu. --AndreasPraefcke ¿! 21:59, 10. Okt. 2009 (CEST)

hast recht, hab sie aus der einleitung rausgenommen, wird eh unten erläutert - natürlich gehört sie wegen Joh 19,25 zumindest bis in die gotik "als definierendes Element" dazu, ist aber dann abgekommen - wär aber wirklich näher zu beleuchten, dazu hab ich noch keine explizite untersuchung gefunden --W!B: 10:49, 11. Okt. 2009 (CEST)

PS die geschichte vom hund fehlt mir auch noch: wo kommt die her?

Interessant wäre eine kurze Entwicklung der Kreuzigungsdarstellung ab dem 5. Jahrhundert bis zu den Kreuzigungsgruppen der Renaissance (hier eine mögliche Quelle). --Artmax 12:33, 12. Okt. 2009 (CEST)

komisch, jedes mal, wenn ich so einen google-books-link anklick, seh ich nix - mach ich da was falsch? --W!B: 09:24, 17. Okt. 2009 (CEST)

Bei mir ist's kein Problem. Gib mal in Google books folgendes ein: Renaissance art Crucifixion group. Dann hast Du es auch. Oder? Grüße --Artmax 10:03, 17. Okt. 2009 (CEST)

Bei mir funktioniert der oben angegebene Link. Grüße -- Alinea 10:12, 17. Okt. 2009 (CEST)

nein google sagt: "eingeschränkte vorschau", und weigert sich, es anzuzeigen, sowohl wenn ich über den link reingeh, als auch über suche --W!B: 09:16, 18. Okt. 2009 (CEST)

Informationen

Ich schreibe hier einmal ein paar Infos kunterbunt zusammen. Matthias Grünewalds Kreuzigung zählt zu den 100(0) wichtigsten Gemälden [1] dort mit Bild. Schieles Kreuzigung von 1907 ist in dem Buch:Egon Schiele (Autor), Reinhard Steiner (Autor):Schiele, English edition (Basic Art) (Taschenbuch) Taschen Verlag; 2000) Sprache: Englisch ISBN-10: 3822863270, Bildbeschreibung auch Uni Leipzig Uni Leipzig Thema Passion III in Uni Leipzig, darunter viele Kreuzigungsgruppen passion3. Max Beckmann und Alfred Hrdlicka habe ich schon in ARtikel (versteckt) eingebaut. --Robertsan 15:01, 24. Okt. 2009 (CEST) Beckmannerg.--Robertsan 15:15, 24. Okt. 2009 (CEST) Linktipp von Alina Beckmann. --Robertsan 12:20, 25. Okt. 2009 (CET)

Interwiki-Link

Ist der englische Interwiki-Link zu "Calvaire" wirklich sinnvoll? Die Disambiguation-Seite, auf die das führt, bietet einen Horrorfilm dieses Namens und ein monumentales öffentliches Kruzifix, das mir keineswegs gleichbedeutend mit einer Kreuzigungsgruppe zu sein scheint. Mit Verlaub, den Sinn dieses Verweises möchte ich sehr anzweifeln. Gruß --Anna 09:02, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ich halte ihn auch nicht für sinnvoll! --Christian1985 (Diskussion) 12:16, 21. Feb. 2012 (CET)

@Christian1985 Ich auch nicht! --Lt2022 (Diskussion) 20:10, 16. Dez. 2022 (CET)

Wie ist das zu verstehen?

Mit folgenden Sätzen im Artikel habe ich Schwierigkeiten: „Es handelt sich um einen zentralen Topos eines Andachtsbildes. In der zeitlichen Abfolge der Darstellung der Passion findet sich die Kreuzigungsgruppe oft zwischen jener von Jesus und dem reuigen Schächer und der Darreichung eines mit Essig getränkten Schwamms, auf die der Tod Jesu am Kreuz folgt.“ Was heißt „Topos eines Andachtsbildes“? „Topos“ bedeutet „(geläufige) Redewendung“, „Gemeinplatz“. Meines Erachtens würde vielleicht „zentrale Aussage“ in den Zusammenhang passen. Unklar ist mir auch, was über die zeitliche Abfolge gesagt wird. Wo steht, dass Jesus zuerst und anschließend einer der Schächer gekreuzigt wurde, und was ist mit dem zweiten Schächer, der auf den Bildern zu sehen ist und der in der Bibel genannt wird? -- Lothar Spurzem 13:23, 28. Jan. 2020 (CET)

kreuzigungsgruppe oberammergau

Immerhin seinerzeit das größte Steindenkmal der Welt sollte unter den Beispielen erwähnt sein. (nicht signierter Beitrag von 2001:A62:4C9:4901:399F:3EEE:9743:5862 (Diskussion) 17:49, 29. Okt. 2020 (CET))

@2001:A62:4C9:4901:399F:3EEE:9743:5862 Ja --Lt2022 (Diskussion) 20:08, 16. Dez. 2022 (CET)