Diskussion:Kunstdepot Hohenzollern

Der Artikel „Kunstdepot Hohenzollern“ wurde im Dezember 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen.

Überarbeiten

In dem gekennzeichneten Abschnitt gehen Indikativ und Konjunktiv wild durcheinander. Da muss klarer dargestellt werden, was nur aus dem Schreiben referiert wurd und was Realität war. --Established 1620 (Diskussion) 16:03, 18. Nov. 2024 (CET) Zum Teil, wenn man weiter liest, auch Formulierungen wie "als sicherer geglaubt", Rechtschreibfehler etc. --Established 1620 (Diskussion) 16:04, 18. Nov. 2024 (CET)

Ich habe die Refs jetzt so angepasst, dass sie zum indirekten Zitat aus dem Schreiben besser passen. Für die Rechtschreibfehler entschuldige ich mich. War noch nie meine Stärke und selbst nach x-mal lesen wird man betriebsblind. Ich gestehe, dass ich auch auf einige bewährte Kollegen hier baue, die sich mir in der Vergangenheit gerne angenommen haben :-) --Wuselig (Diskussion) 17:46, 18. Nov. 2024 (CET)

Schwieriger Satz

Folgender Satz könnte vielleicht durch Straffung leichter verständlich werden: „Heisenberg arbeitete im Rahmen des aus dem aus Berlin-Dahlem ausgelagerten Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik am Forschungsreaktor Haigerloch sowie in den Räumen einer Hechinger Textilfabrik und einer örtlichen Brauerei.“ Das „im Rahmen“ und das folgende „aus dem aus“ erschweren meiner Meinung nach das Lesen. Eventuell macht es folgende Kürzung leichter: „Heisenberg arbeitete in dem aus Berlin-Dahlem ausgelagerten Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik am Forschungsreaktor Haigerloch …“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:27, 15. Dez. 2024 (CET)

@Spurzem. Erst einmal Danke für Deine Entflechtung meiner Kettensätze. Zu Heissenberg und seinem regionalen Bezug: Der Forschungsreaktor war in Haigerloch. Laboratorien gab es aber auch in Hechingen, nämlich in einer dortigen Textilfabrik und einer Brauerei. Außerdem wohnte Heissenberg in der Zeit in Hechingen und nahm eben auch dort am örtlichen Kulturleben teil. Vielleicht schaffst Du es ja das in zwei bis drei kürzere Sätze zu packen. --Wuselig (Diskussion) 19:30, 15. Dez. 2024 (CET)

Kannst Du das nicht selber versuchen? Nachdem meine Verbesserungen trotz Begründung keineswegs alle Zustimmung finden, will ich mich zurückhalten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:34, 15. Dez. 2024 (CET)

Pestkruzifiskus?

Heißt das Kunstwerk aus St. Maria im Kapitol tatsächlich „Pestkruzifiskus“, wie es im Artikel steht, eventuell aus dem Inventar übernommen? Wenn ja, müsste die Schreibung durch „sic!“ gekennzeichnet werden. Denn sonst kommt möglicherweise noch einer und macht daraus ein „Pestkruzifix“ oder einen „Pestkruzifixus“. Oder ist das Wort vielleicht doch falsch aus der Quelle abgeschrieben, und keiner hat es bisher gemerkt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:45, 15. Dez. 2024 (CET)

@Spurzem. Nicht einfach. Volker Lässing benutzt den Begriff Kruzifixus häufiger. Im ersten Katalog zur Tübinger Ausstellung ist es auch als Pestkruzifixus bezeichnet. Im "Bildband" von 1948, aber als Pestkruzifix. Aber der Bezug auf den Fiskus - ist mir gerade erst beim dritten Hinschauen aufgefallen - ist in der Tat ein Tipfehler. --Wuselig (Diskussion) 19:46, 15. Dez. 2024 (CET)

Formulierungen

Schlechte Formulierungen scheinen in dem Artikel wichtig zu sein. Hätte ich doch bloß die Finger davongelassen, statt einiges sprachlich verbessern zu wollen! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:26, 15. Dez. 2024 (CET)