Diskussion:Leó Szilárd

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Wikiseidank in Abschnitt skurril?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Namensschreibung

[Quelltext bearbeiten]

Mir wird irgendwie nicht klar, ob der Name sich mit Längenzeichen schreibt oder ohne und ob das auch für den Vornamen gilt, wie die englische WP behauptet. Der google-Text zeigt fast nur Seiten ohne Akzent-Zeichen. Wer weiß mehr? Stern 01:52, 9. Jul 2004 (CEST)

  • Der Name schreibt sich mit Laengenakzent auf dem o des Vornamens, und mit Akzent auf dem a des Nachnamens (dieser ist kein Laengenakzent, sondern steht fuer eine andere Aussprache im Ungarischen: das "á" wird ausgesprochen wie das deutsche "a", das "a" ohne Akzent ist ein viel geschlossenerer Laut (zwischen deutschem "a" und "o"). Der korrekte Name lautet daher Leó Szilárd. Marcika 160.83.32.14 17:05, 24. Sep 2004 (CEST)

Radionuklidbatterie?

[Quelltext bearbeiten]

Im Patent Patent Nr. GB630726 habe ich auch nichts über Radionuklidbatterien gefunden.--Uwe W. 12:33, 15. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Szilárd spricht nach der Beschreibung des "transmutation process" davon dass "...by maintaining chain reaction in combination with means for leading away and utilizing the heat set free in the transmutation process energy can be produced and utilized for power production." (S. 8 der Patentschrift). Das kann m. E. im weiteren Sinne als Beschreibung des Prinzips einer Radionuklidbatterie aufgefasst werden. Gruß Furfur 00:17, 26. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Der zitierte Satz beschreibt eher das Prinzip eines AKW's ("maintaining chain reaction"), nicht das einer Radionuklidbatterie, wo die Energie aus dem spontanen Zerfall stammt. Wenn in dem Patent nichts explizites zur Realisierung einer Radionuklidbatterie steht, kann man nicht ernsthaft behaupten, diese Idee wäre durch das Patent erstmals aufgezeigt oder im erfinderischen Sinne abgedeckt.129.187.100.122 11:10, 12. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Durcheinander bei den Marsianer

[Quelltext bearbeiten]

Die Laufbahn ist sehr ähnlich. Wahrscheinlich am besten ungarisch-amerikanischer Physiker/Mathematiker.

  • John - Mathematiker österreichisch-ungarischer Herkunft
  • Eugen Paul - ungarisch-amerikanischer Physiker und Nobelpreisträger.
  • Leó - ungarisch-deutsch-amerikanischer Physiker und Molekularbiologe.
  • Edward - ungarisch-amerikanischer Physiker.

Die Bemerkung habe ich in der Diskussion bei allen vier hinzugefügt, bitte bei John von Neumann diskutieren. --$$$%%% 01:03, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Dies ist so falsch, falscher gehts kaum: "Szilárd ist vor allem bekannt durch seine Beteiligung an der Konstruktion der ersten US-amerikanischen Atombombe (Manhattan-Projekt)". Es erweckt zwingend den Anschein, Szilard sei in Los Alamos tätig gewesen. Das trifft definitiv nicht zu. Bitte ändern! Detlef zum Winkel

Auch falsch: "...überredete er 1939 gemeinsam mit anderen Forschern Einstein, einen vorformulierten Brief an Präsident Roosevelt zu unterschreiben, in dem dieser dazu aufgefordert wurde, eine Atombombe entwickeln zu lassen,..." Bitte den Brief lesen, bevor Wikipedia dieses alte Vorurteil weiter verbreitet. Roosevelt wurde aufgefordert, ein Programm zur Nujklearforschung aufzusetzen, das unter ziviler Projektleitung laufen sollte. Die sorgfältig gewählten Formulierungen lassen - offensichtlich bewusst - offen, zu einem späteren Zeitpunkt nötigenfalls eine Nuklearwaffe zu entwickeln, aber sie fordern NICHT dazu auf. (nicht signierter Beitrag von 82.253.172.42 (Diskussion) 21:20, 15. Sep. 2015 (CEST))Beantworten

skurril?

[Quelltext bearbeiten]

Außergewöhnlich ja, aber "skurril" lese ich nicht raus.--Wikiseidank (Diskussion) 08:15, 2. Aug. 2019 (CEST)Beantworten