Diskussion:Lee Lorch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Alraunenstern in Abschnitt Tätigkeit als Mathematiker
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Lee Lorch“ wurde im März 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 9.04.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

War er das wirklich?

[Quelltext bearbeiten]

Im ersten Satz unter „Leben und Werk“ heißt es, Lee Lorch sei „einer von zwei Söhnen und zwei Töchtern“ gewesen. Das ist unwahrscheinlich bzw. soll wohl anders verstanden werden, als es da steht. Besser wäre meines Erachtens: „Lorch war eins von fünf Kindern der Eheleute …; er hatte zwei Brüder und zwei Schwestern.“ Ich will es aber ohne Rücksprache nicht ändern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:07, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Laut Quelle hatte er einen älteren Bruder, Arthur, und zwei jüngere Schwestern, Regina and Judith.[1] --Alraunenstern۞ 23:11, 5. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Tätigkeit als Mathematiker

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht könnte ein Mathematik-affiner Benutzer die Infos aus dieser Quelle [2] noch in den Artikel einarbeiten: „The existence of a continuous function whose Fourier series diverges at a point follows from the unboundedness of the sequence of Lebesgue constants for many summability methods. The estimation of such constants for various summability methods was calculated by Lorch and his first published paper, following on from his thesis work, was The Lebesgue constants for Borel summability (1944) which, as the title indicates made a study in the case of Borel summability. In a second paper, On Fejér's calculation of the Lebesgue constants (1945), Lorch gives a representation for the Lebesgue constants which avoids the use of the gamma function“. --Alraunenstern۞ 23:11, 5. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ich schaue es mir morgen mal an.—Hoegiro (Diskussion) 20:13, 7. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Prima. Wenn du es sinnvoll einbauen kannst, brauchst du nur <ref name="MacTutor"/> als Einzelnachweis setzen, ich hatte die Quelle im Text schon mal verwendet. Gruß, --Alraunenstern۞ 20:28, 7. Apr. 2021 (CEST)Beantworten