Diskussion:Lehmmoscheen von Timbuktu
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Afroasianist in Abschnitt Überarbeiten
wikistyle[Quelltext bearbeiten]
"Animiert wohl durch die Beschreibungen des Berbers erstrahlte Timbuktu im Lichte einer werbenden, kostbaren und geheimnisvoll-exotischen Ferne." Das klingt ja märchenhaft ... fast wie Tausendundeine Nacht ... aber wikistyle ist das nicht. --Neun-x (Diskussion) 13:27, 15. Nov. 2015 (CET)
- Verstehe. Besser?--Stephan Klage (Diskussion) 12:38, 16. Nov. 2015 (CET)
Klammer bei "Djinger(e)-ber"[Quelltext bearbeiten]
Was hat diese Klammer zu bedeuten? Ich habe das bisher nur in der deutschen Wikipedia so gefunden. --King Rk (Diskussion) 22:14, 28. Mai 2020 (CEST)
- Das soll wohl bedeuten, das es die beiden Schreibweisen "Djinger-ber" und "Djingere-ber" gibt. Also ein flauer Kompromiss. Da "Djinger-ber" deutlich häufiger vorkommt, habe ich dahin geändert. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 22:45, 28. Mai 2020 (CEST)
- Danke! Es hat mich vor allem irritiert, dass es durchgängig so geschrieben wurde. --King Rk (Diskussion) 23:53, 28. Mai 2020 (CEST)
- Die getroffene Lösung ist völlig in Ordnung. Ich hatte das durchgehend so geschrieben, weil ich selbst zwischen den Bezeichnungen "Djinger-ber" und "Djingere-ber" keine Festlegung zu treffen verstand, andererseits das Problem virulent halten wollte. Grüße --Stephan Klage (Diskussion) 14:13, 29. Mai 2020 (CEST)
- Danke! Es hat mich vor allem irritiert, dass es durchgängig so geschrieben wurde. --King Rk (Diskussion) 23:53, 28. Mai 2020 (CEST)
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Nach meinem flüchtigen Eindruck enthält der lobenswerte Artikel noch einige weitere suboptimale Formulierungen bzw. kleine Ungenauigkeiten und sollte von berufener Seite noch einmal kritisch durchgesehen werden. --Afroasianist (Diskussion) 03:06, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Leere Worthülsen sind keine hilfreiche Kritik. Da erbitte ich mir mehr Präzision. Danke. --Stephan Klage (Diskussion) 06:22, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Z.B. "In einem seiner Standardwerke" ... Ist das so ein "Standardwerk" wie das von Herodot? ;) Oder "Mohommed Ture der Große" usw. --Afroasianist (Diskussion) 14:24, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Danke schon mal insoweit. Jetzt lese ich aber „usw“. Es wäre hilfreich, wenn Du weitere offene Punkte benennst, vielleicht gar enumerierst. Geh’ nämlich grundsätzlich bitte mal davon aus, dass kaum mal jemand sich der Sache sonst annimmt. WP ist ein Projekt, das Einladungen aussprechen muss. Gruß --Stephan Klage (Diskussion) 18:13, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Danke für den Einblick in die Arbeitsatmosphäre hier. --Afroasianist (Diskussion) 20:41, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Danke schon mal insoweit. Jetzt lese ich aber „usw“. Es wäre hilfreich, wenn Du weitere offene Punkte benennst, vielleicht gar enumerierst. Geh’ nämlich grundsätzlich bitte mal davon aus, dass kaum mal jemand sich der Sache sonst annimmt. WP ist ein Projekt, das Einladungen aussprechen muss. Gruß --Stephan Klage (Diskussion) 18:13, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Z.B. "In einem seiner Standardwerke" ... Ist das so ein "Standardwerk" wie das von Herodot? ;) Oder "Mohommed Ture der Große" usw. --Afroasianist (Diskussion) 14:24, 22. Apr. 2021 (CEST)