Diskussion:Letze (Festungsbau)
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Parallele Artikel[Quelltext bearbeiten]
Hallo allerseits! Neben diesem Artikel Letze (Festungsbau) gibt auch den Artikel Talsperre (Burg) und überdies die Verweisung Letzi auf den vorgenannten Artikel. Letze und Letzi sind sprachlich und sachlich aber identisch, und Letze, Letzi und Talsperre (Burg) meinen ebenfalls das Gleiche. Ich schlage deshalb vor, den Inhalt dieses Artikels Letze (Festungsbau) auf angemessene Weise in den Artikel Talsperre (Burg) zu überführen. Gibt es Gegenmeinungen? Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:17, 8. Feb. 2015 (CET)
- Auch im Kapitel zum Sprachlichen stimmt vieles nicht. Kann man im gleichen Zug mit der oben genannten Artikelzusammenlegung korrigieren. Hoffe, einmal dazuzukommen. --Freigut (Diskussion) 19:40, 14. Jan. 2018 (CET)
- In der Tat: im Artikel wird das Verb (ahd., mhd.) letzen „hemmen, hindern, aufhalten“ (urgermanisch *latjana-) mit dem Adjektiv (mhd., frühnhd.) lützel „klein“ (aus *luttila-, Nebenform von urgermanisch *lūtila-) in einen Topf geworfen. Das geht ja nun überhaupt nicht: die beiden Wörter haben auch nicht das Geringste miteinander zu tun. --Florian Blaschke (Diskussion) 14:54, 31. Mai 2018 (CEST)
- @Florian Blaschke: Ich habe „lützel“ rausgenommen, das auch keineswegs in der angegebenen Quelle Deutsches Rechtswörterbuch steht, und dafür was über „hemmen“ reingetan, das auch in wikt:letzen erwähnt wird. --Lückenloswecken! 05:53, 17. Nov. 2018 (CET)
- In der Tat: im Artikel wird das Verb (ahd., mhd.) letzen „hemmen, hindern, aufhalten“ (urgermanisch *latjana-) mit dem Adjektiv (mhd., frühnhd.) lützel „klein“ (aus *luttila-, Nebenform von urgermanisch *lūtila-) in einen Topf geworfen. Das geht ja nun überhaupt nicht: die beiden Wörter haben auch nicht das Geringste miteinander zu tun. --Florian Blaschke (Diskussion) 14:54, 31. Mai 2018 (CEST)