Diskussion:Liebeslyrik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von B.A.Enz in Abschnitt Sexueller Missbrauch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liebeslyrik muss sich nicht nur um die Liebe zwischen Mann und Frau drehen --> gleichgeschlechtliche Liebe (nicht signierter Beitrag von 84.136.149.17 (Diskussion) 20:10, 29. Okt. 2006 (CET))Beantworten

Warum muss man eigentlich immer so sehr auf die gleichgeschlechtrige Liebe achten, Liebeslieder waren schon immer Frau und Mann, alles andere ist theoretisch --Thomas Hoffmann 12:32, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

ach wirklich? dann lies dir mal das gedicht "tristan" von august graf von platen durch. oder möchtest du behaupten, dass in diesem gedicht, das mit einem männlichen vornamen überschrieben ist, die schönheit einer frau besungen wird? --84.137.114.15 15:13, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sexueller Missbrauch[Quelltext bearbeiten]

Der im Artikel aufgeführte "kurze Hexameter" von Goethe: "Knaben liebt ich wohl auch, doch lieber sind mir die Mädchen: Hab ich als Mädchen sie satt, dient sie als Knabe mir noch." erinnert mehr an sexuellen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen denn an Liebe(slyrik). Gehört er nach Fachmeinung wirklich hierher?--Güwy (Diskussion) 11:18, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe diese Änderung gerade zurückgesetzt. Mir erscheint der Satz absolut nicht koscher, aber deshalb aus unserem Goethe einen Pädophilen zu machen widerstrebt mir ebenfalls. Ich bitte um Fachmeinungen. Was ist das richtige Portal hierfür? -- Iwesb (Diskussion) 17:22, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Seine Pädophilie hat er selbst formuliert und veröffentlich - oder? Wir nehmen ihn heute nur beim Wort.--Güwy (Diskussion) 17:36, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Ich bin sicher kein Fachmann in Sachen Goethe, aber aus einem Zitat heraus gleich einen solchen Kontext aufzubauen... Ich habe mal auf WP:FzW nachgefragt; ich hoffe es kommen fundierte Meinungen. -- Iwesb (Diskussion) 17:46, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten
@Güwy: „Wir" als Wikipedianer und Enzyklopädisten nehmen nur die Fachwissenschaft „beim Wort" - also bring bitte Belege aus der Literaturwissenschaft für diese Interpretation des Zitates. Solltest Du mit dem „wir" Dich meinen: Deine Meinung ist Dir unbenommen, aber sie gehört unbelegt und/oder unbewiesen nicht in einen Wikipedia-Artikel. Hoffe, die Frage hiermit geklärt zu haben. Gruß --Henriette (Diskussion) 21:43, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Sehe ich wie Iwesb und Henriette. Ohne Beleg aus reputabler neuerer Fachliteratur ist das bloße TF. --B.A.Enz (Diskussion) 22:04, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten