Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Limbach-Oberfrohna
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Z thomas in Abschnitt gedoppelte aussagen
Haus Helenenstr. 41 existiert seit einigen Jahren nicht mehr, da steht jetzt ein Toilettenhäuschen. (nicht signierter Beitrag von 217.228.226.63 (Diskussion) 21:16, 27. Feb. 2013 (CET))
gedoppelte aussagen[Quelltext bearbeiten]
Bei ID ....3419 und ....29145 stehen sowohl in der denkmalsaufzählung (zweite spalte) als auch in der beschreibung (5. spalte) fast identische texte. Sind wir hier wirklich schreibknechte des denkmalamtes? Das sollte übersichtlich geordnet und alle dopplungen herausgenommen werden. – Und: ID ....3230 (der turm) sollte ein eig. lemma erhalten, das hier liest ja keiner. ...44pinguine☕ 17:41, 15. Okt. 2018 (CEST)
- du hast natürlich recht, wenn du auf die dopplungen hinweist. jedoch ist gibt es da schon eine unterscheidung zwischen sachgesamtheit und einzeldenkmalen der sachgesamtheit. wenn ich mich recht erinner, hat @Lguenth1: einen anderen weg gewählt und zerlegt zusammengefasste einzeldenkmale einer Sachgesamtheit in Einzelbestandteile
- der aussage zum turm, dass das keiner liest, kann ich nicht folgen. dann wäre ja auch ein eigenes lemma quatsch. aber es spricht natürlich nichts dagegen, die infos auszulagern. gruß --
Thomas 12:01, 23. Okt. 2018 (CEST)
