Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Z thomas

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Toni Müller in Abschnitt Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Schweinepeterle 07:31, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Bin eigentlich schon einige Jahre dabei, habe mich aber weitgehend wieder zurückgezogen. Eigentlich geht es mir nur noch darum, (fehlende) Fotos der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.
Mit freundlichen Grüßen --LoisJAbel (Diskussion) 20:46, 2. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

[Quelltext bearbeiten]

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2019 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Clemensfranz) erreicht. Dein Team hat 95 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Harro (Diskussion)

WikiDACH 2019 + 17. Fotoworkshop sagt Danke

[Quelltext bearbeiten]
Hi Z thomas, es war schön, dass Du bei unserer Veranstaltung WikiDACH 2019 + 17. Fotoworkshop in den Räumen der GfK in Nürnberg dabei warst. Wir hoffen, Du hattest mindestens ebenso viel Spaß wie wir. Solltest Du eine Förderung von Wikimedia Deutschland, Österreich oder Schweiz erhalten haben, dann warte nicht zu lange mit der Abrechnung. Falls Du etwas zur Dokumentationen beisteuern kannst, dann schreib es bitte auf Wikipedia:WikiDACH/2019/Report. Sortiere Mediendateien bitte in c:Category:WikiDACH 2019 ein.  Info: Für ein Schließfach fehlt uns der Schlüssel. Wenn Du ihn zufälliger Weise hast, melde Dich bitte bei Sebastian. Bis zum nächsten Mal!

Herzlichen Glückwunsch!

[Quelltext bearbeiten]
Geburtstagskuchen

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2019

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft vom 24. Dezember 2019 bis zum 6. Januar 2020 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Bereits erfüllte Wünsche bleiben als erfüllt stehen.

Reservierte Wünsche dürfen nur in Absprache mit der Person ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten! --Weihnachtsfee, Heiligabend 2019.

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

[Quelltext bearbeiten]

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein( @ – at-Zeichen für E-Mail )wikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2020 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Clemensfranz und Adnon) erreicht. Dein Team hat 92 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Harro (Diskussion)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

[Quelltext bearbeiten]

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2020 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Adnon, und Clemensfranz) erreicht. Dein Team hat 63 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

Wikidata-Objekte für Commonscats zu denkmalgeschützten Objekten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren18 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Z thomas,

gibt es Pläne, zu den Commonscats unter

usw. die Wikidata-Objekte zu erstellen (oder sofern vorhanden zu verbinden)?

Theoretisch lassen sich aus der Commonscats + Denkmal-ID aus den Templates + optional geographische Koordindaten in den Commonscats "Grundgerüste" für die WD-Objekte erstellen.

Analog zu 300-400 Kirchen in Brandenburg, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:M2k~dewiki/Test&oldid=205602159 -> Brandenburg.

Über die jeweilige Denkmal-ID lassen sich ggf. weitere Ergänzungen oder Korrekturen am Wikidata-Objekt vornehmen. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:00, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo @M2k~dewiki:, irgendwas soll da noch geschehen, zumindest für Sachsen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg (aber theoretisch auch für alle Bundesländer). ich hab aber aktuell keine konkreten pläne.
ich hab gestern Mike Peel, den Betreiber des Pi bot mal angesprochen, ob er den Bot durch die Cats laufen lassen, um die Infobox zu setzen. Bisher noch keine antwort
hab ich das richtig verstanden, dass die o. g. Cats auf die Infobox abstellen und nicht darauf, ob die Objekte wirklich miteinander verbunden
ich weiß nicht, wie man die Infos für Denkmal-ID und Koordinaten aus der Vorlagen bekommt
also ist dein Übertragen der Kirchen der Grund dafür, dass die alle hier sind. Vielen Dank auf jeden Fall für's Übertragen. Das ist zum Beispiel eine meiner nächsten Baustellen, die ganzen Objekte in die nächst tiefere Verwaltungsebene zu bringen.
wenn es ok für dich ist, würde ich mich freuen, wenn du die Commonscats aus den o.g. cats nach WD bringst und objekte erstellst. vermutlich machst du das auf Bundeslandebene. Ich würde danach abfragen, wie die in meinem BNR, für alle Bundesländer erstellen und diese in den einzelnen bundesland-portalen mal kurz vorstellen, es wird bestimmt nutzer geben, die die Daten dankend annehmen und anpassen. Viele Grüße --Z thomas Thomas 09:19, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Z thomas, die Cats stellen nicht auf die Infobox ab sondern darauf, ob die Objekte miteinander verbunden sind. Allerdings gibt es wie an anderen Stellen auch unter Umständen Probleme mit der Aktualisierung wenn eine Commoncat nachträglich verbunden wird, ohne dass die Commoncat selbst verändert wird. Das Hinzufügen einer Infobox sorgt jedenfalls für diese Veränderung/Aktualisierung, alternativ wäre beispielsweise auch ein Nulledit oder "purge" bei jeder einzelnen Kategorie möglich. (Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Mein_Inhalt_(Artikel,_Commonscat,_...)_wird_nicht_aktualisiert,_was_tun?). --M2k~dewiki (Diskussion) 12:11, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten
@M2k~dewiki:, danke für die Info. naja... alle cats per hand zu purgen ist sicher keine schöne lösung. Gruß --Z thomas Thomas 14:08, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Z thomas, analog zu den 50 Wikidata-Objekten aus Meißen wurden jetzt rund 220 Wikidata-Objekte aus Dresden zu den Commonscats angelegt. Diese könnten beispielsweise um Bild und Koordinaten ergänzt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:17, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo @M2k~dewiki:, ja mach das mal. vielen Dank! Ich werde mich mal "demnächst" versuchen, die fehlenden Sächsischen Kulturdenkmale (u. a. Dresden, Pirna, Meißen) aus den Listen mit ein paar excelspielerein in quickstatements zu ändern, um sie nach WD zu bringen. Es wird vermutlich ein paar doppelte objekte geben, aber das ist dann so. (aber aus den listen kommen name, beschreibung, bild, commonscat, koordinaten, ggf lage)
@Doc Taxon: oder bist du schon weiter?
vorher muss ich aber mal die Naturdenkmallisten für den Landkreis Dahme-Spreewald anlegen und nach WD bringen. da hab ich vom Landkreis nämlich die Listen bekommen. viele grüße --Z thomas Thomas 07:57, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten
@Z thomas: Doppelte Objekte sollten vermieden werden. Gehen wir das doch mal geordnet an: was ist denn das wichtigste, bzw. das erste, was jetzt erfolgen muss? (Wenn man dies mit etwas kombinieren kann, gleich kombinieren.) – Doc Taxon • Disk. • 11:43, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ob es ein Wikidata-Objekt für ein Denkmal bereits gibt oder nicht sollte anhand der Denkmal-ID festgestellt werden können. Beispiele:

In Excel könnte ein Abgleich zwischen einer exportierten Liste der vorhandenen Wikidata-Objekte mit den Denkmal-IDs und einer Liste mit zu importierenden Einträgen beispielsweise über die Funktion SVERWEIS und die Denkmal-ID (siehe u.a. https://www.heise.de/tipps-tricks/Excel-SVERWEIS-einfach-erklaert-3971576.html) erfolgen. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:12, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten


@Doc Taxon, M2k~dewiki: Ich rede erstmal nur für Sachsen (andere Bundesländer wie Brandenburg, Sachsen-Anhalt können später folgen)

Als erstes wie von @Ordercrazy: unter bereits hier in kursiv vorgeschlagen müssen die Wikidata-Rumpfeinträge angelegt werden. Und zwar für die Objekte, die wir noch nicht in WD haben. Die meisten (fast 88000) Kulturdenkmale sind bereits als Q-Objekt angelegt mit dem wikidata:P1708. Die fehlenden müssen noch übertragen werden. In der ersten Runde hat das der "Reinheitsgebot" macht. Wenn wir die sächsichen Denkmale alle in Wikidata haben, dann können wir weitermachen.

  • Aus den Denkmalvorlagen kann man Denkmal-ID, Koordinaten, Label, Beschreibung, commonscat und bild ziehen.
  • Staat und Schutzkategorie sind immer gleich, Deutschland und Baudenkmal.
  • Wie die ist-eine-eigenschaft befüllt werden soll, versteh ich nicht. Da hatte Ordercrazy Zuordnungstabellen vorgeschlagen. Ich bin aber noch nicht dahintergestiegen. Ich würde einfach immer "Gebäude" reinhauen, auch wenn es bei Parks und Personendenkmalen falsch ist... aber da kann nachgebessert werden.
  • Liegt in der Verwaltungseinheit-Eigenschaft: kannst du das über die Cat abfagen oder ist das eine Info beim WD-Objekt der Liste hilfreich?


(um die Kulturdenkmallisten von Aue-Bad Schlema kann ich mich separat kümmern, die ist nicht auf vorlage umgestellt die daten hab ich hier. gegen die umstellung wehrt sich die Hauptautorin).

Hilft dir das erstmal als info?

Besonders toll würde ich es finden (Schritt 2 oder ein Abwasch), wenn die WD-Objekte als Wert in die Denkmallisten rückgeschrieben werden könnten....

jut, jeht los – Doc Taxon • Disk. • 14:47, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon: ich freu mich. Vielen Dank! Los geht's. --Z thomas Thomas 15:46, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten
  • Step 1: Parsen der Daten aus den Artikeln mit {{Denkmalliste Sachsen Tabellenzeile}}
  • Step 2: Verarbeitung der geparsten Daten unter Anpassung an den Wikidata-Standard
  • Step 2.1: Auslesen der entsprechenden LfDS-Seite und Parsen der Daten (einer der schwierigsten Punkte, puh)
@Doc Taxon: zum einen, um nachzufragen, ob du den schwierigen Punkt erledigt hast und um zu verhindern, dass der Abschnitt archiviert wird :-) --Z thomas Thomas 16:06, 5. Feb. 2021 (CET)Beantworten
ja, ich hab schon Ideen, bin noch dran. Zum anderen, hab ganz oben was in diesen Abschnitt gesetzt. – Doc Taxon • Disk. • 16:16, 5. Feb. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon: also das mit dem baustein ist ja wie schummeln :-)
bin schon auf deine ideen gespannt. Viel Erfolg! --Z thomas Thomas 18:50, 5. Feb. 2021 (CET)Beantworten
ja, was die "ideen" betrifft, da geht es eigentlich um P1810 in Verbindung mit P1708. Deshalb finde ich es besser, dies direkt auszulesen als aus den Denkmaltabellenzeilen zu parsen und einzutragen. – Doc Taxon • Disk. • 20:38, 5. Feb. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon: und klappt das schon? liest du die daten aus den datenblättern aus oder gibt es ne separate schnittstelle? --Z thomas Thomas 07:17, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten
ich hol's von CardoMap, und ich schraube noch – Doc Taxon • Disk. • 16:01, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten
ah, ich hab mal jetzt einen pdf-Parameter ausgebaut und bekomm nun ein richtig brauchbares CardoMap-Ergebnis. Toll – Doc Taxon • Disk. • 16:08, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon:, na wie kommst du voran? viele grüße --Z thomas Thomas 08:43, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

[Quelltext bearbeiten]

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein( @ – at-Zeichen für E-Mail )wikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2021 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit HvW, Goldmull) erreicht. Dein Team hat 194 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

[Quelltext bearbeiten]

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein( @ – at-Zeichen für E-Mail )wikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2021 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit HvW, Goldmull) erreicht. Dein Team hat 232 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

Naturdenkmal Blutbuche Naumannstraße 3 in Blasewitz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren22 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Angebliches Naturdenkmal Blutbuche zwischen Hyundai Getz und Renault Master II
Foto: Dr. Bernd

Hallo Thomas, ich bin hier etwas ganz großem auf der Spur. Für eine genauere Koordinatenermittlung der Blutbuche Naumannstraße 3 wollte ich die Fotos der c:Category:Naturdenkmal Blutbuche Naumannstraße Blasewitz Dresden auswerten. Das Seltsame war, dass es in der Kurzdokumentation des Themenstadtplans nordwestlich hinter der Villa heißt, die vorhandenen Kamera- und Objektpositionen jedoch immer vor der Villa waren. Auch war angesichts der Fotos unklar, warum der Umfang von über 5 Meten auf 0,3 Metern Höhe gemessen worden ist, da der Stamm auf 1,3 Metern nicht wesentlich anders aussieht. Dann fand ich die Erklärung auf einer Seite des Ärztehauses: Der Baum sieht ganz anders aus, als die bisher in der Kategorie gesammelten Fotos vermuten lassen. Das erklärt auch die grünen Blätter, die es bei einer Blutbuche so gerade nicht geben sollte.

Hier müssen wohl diverse WLE-Wertungen rückwirkend neu berechnet werden. 😱 -- Gruß, 32X 14:10, 15. Apr. 2022 (CEST) Wäre übrigens ganz schick, wenn im laufenden Wettbewerb der richtige Baum fotografisch gewürdigt wird.Beantworten

@32X: ui, du bist ja ein richtig GROSSer Detektiv, und sogar einer mit Doktor quasi Sherlock mit Watson.
danke für deine Recherche
ich werde prüfen, ob wir die alten Wettbewerbe neu auszählen müssen.
danke für deine zahlreichen Artikel - hast du doch lust auf den WLE-Cup?
mal schauen, wer alles die blutbuche in voller Pracht fotografieren wird. Bist du in Dresden? Ich hoffe auf Fotos von @SchiDD:. Ich werde auch welche machen. Bussi und liebe Grüße --Z thomas Thomas 18:00, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Dresden passt bei mir derzeit nicht so gut rein, deshalb muss ich alles aus dem Homeoffice erledigen. Aber die Geschichte hier zieht ganz GROSSe Kreise. Wenn du schon neu auszählst, in der c:Category:Naturdenkmal Küsten-Tanne Kleinzschachwitz bzw. der dortigen Diskussionsseite wurde auch moniert, dass es sich nicht um eine Küstentanne und vermutlich nicht um den geschützten Baum handelt. Oh je, nicht dass am Ende noch über die Büchergutscheine gekaufte Bücher zurückgegeben werden müssen, damit die Gutscheine neu vergeben werden können. An eventuell verteilte Schokolade will ich gar nicht erst denken. 🙈 -- Gruß, 32X 13:57, 16. Apr. 2022 (CEST) Zur Aufmunterung: Wenigstens konnte ich auch einmal bei einer bildlichen Abweichung zwischen Themenstadtplan und deinen Fotos den Fehler auf städtischer Seite lokalisieren.Beantworten
@32X: ui... da kann mal wohl ganze doktorarbeiten schreiben.
hast du erkenntnisse, wo die küstentanne sein könnte?
und viel wichtiger... wo war denn die stadt irrig?
abschließend noch was für ostern hat auch nen bezug zum großen thema --Z thomas Thomas 13:49, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Die Seidenakazie in der dicht bebauten Elsasser Straße steht auf den Fotos etwas arg im Unkraut und hat recht GROSSe ostereiförmige Früchte, wie man sie in der Friebelstraße erwarten würde. Damit könnte dein filigranes Bäumchen nicht mithalten, wenn nicht direkt daneben die richtige Hausnummer wäre. -- Liebe Grüße, 32X 14:53, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
@32X: sehr seltsam, hat sogar ein schildchen bekommen
aber gut, den schildern kann man nicht trauen - commons:Category:Blutbuche Augsburger Straße (Dresden) hat auch eins, und die ist nicht im themenstadtplan genannt.
große fragezeichen. --Z thomas Thomas 15:07, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
An der Stelle ist das Fragezeichen gänzlich unbegründet. Die Öffentliche Auslegung der Verordnungsentwürfe zur Festsetzung von Naturdenkmalen bezeichnet die Seidenakazie Elsasser Straße 11 als am Hauseingang, was bei deinem Foto einer Seidenakazie (Blattvergleich) gegeben ist. Dass in der Kurzinfo der Birnbaum Friebelstraße abgebildet ist, dürfte ein Copy-Paste-Fehler sein, den man auch in der Wikipedia schon des öfteren hatte: Aus einem vorhandenen Artikel wird in einen neuen kopiert, man ändert einige Sachen, vergisst allerdings etwas anders. Ist mir auch schon passiert.
Bei der Küstentanne Freischützstraße 25 in Kleinzschachwitz hat Dr. Bernd zwar einen Bock geschossen, aber es hätte auch anderen Nichtdendrologen passieren können. In der bereits verlinkten Auslegung ist ihr Standort beschrieben als in der Nord-Ost-Ecke der Freischützstraße 25, am Gehweg. In der Festsetzung als Naturdenkmal steht dann schon etwas spezifischer Flurstück 173v, Gemarkung Kleinzschachwitz in der östlichen Grundstücksecke nahe des Fußweges.
Geht man die Straße entlang, dann gibt es die Nummer 23, die Nummer 25, ein unbebautes Grundstück und die Nummer 29 – da weiß man bereits, dass für das unbebaute Grundstück die Nummer 27 reserviert ist. An der irgendwo zwischen der 25 und 27 zu suchenden Grenze steht dann auch ein Nadelbaum, offensichtlich keine Lärche, und ein ziemlicher Oschi. Den hat Dr. Bernd fotografiert, wie man unschwer erkennt, wenn man sich den Zaun in seinem Foto ganz genau anschaut und mit Google Streetview vergleicht. Links ist das (bei Dr. Bernd ausgehangene) Tor zur Nr. 25, dann kommen fünf Zaunfelder und dann das Türchen zur Nr. 27. Am Ende des dritten Zaunfeldes steht der Baum am Gehweg. Leider handelt es sich nach der Auskunft auf der Commonscat-Diskussionsseite um eine Rumelische Kiefer (Pinus peuce).
Themenstadtplan auf, Hausnummern und Flurstücke aktiveren. Das in der Festsetzung genannte Flurstück 173v ist gerade nicht das, auf dem das Haus Nr. 25 steht, sondern das unbebaute, dem man die Nr. 27 geben würde. Geht man bei Streetview weiter bis zum Türchen der (nicht vorhandenen) Nr. 27, auf das nur noch ein Zaunfeld bis zur nächsten Grundstücksgrenze folgt, dann sieht man dort, zwar nicht am Gehweg (Auslegung) jedoch nahe des Fußweges (Festsetzung; sogar direkt neben dem auf dem privaten Fußweg auf dem Grundstück), einen ebenfalls schniecken Baum, der so aussieht wie die im Stadtwiki abgebildete Küstentanne (2018 mit Eule, 10 Jahre zuvor bei Google logischerweise noch ohne). Hier hat die schiere Größe des Nachbarbaums sowie die leicht unglückliche Lagebezeichnung die Verwechslung begünstigt. Einem Denkmalpapst (oder meinetwegen auch Denkmal-Sammler) hätte das selbstredend nicht passieren dürfen. Ich werde das demnächst verschieben, damit die Fotos nicht weiter verwirren.
Zur Blutbuche Augusburger Straße werde ich mich mal kundig machen. Bäume können auch ohne ND-Status geschützt sein, wenn sie in einem anderen Schutzgebiet enthalten sind. In Die Eule passt auf heißt es zwar: „So tragen die drei Eichen um das Moreau-Ehrenmal auf der Südhöhe zum Beispiel keine Eulen, weil die Fläche komplett unter Schutz steht.“ Ich würde mich aber auf das (Nicht-)Vorhandensein der Eule nicht so versteifen. Denn die Stadt schreibt zum Thema Baumpflege unter weiteren rechtlichen Regelungen: „Bäume und Gehölze können Bestandteil eines Kulturdenkmals im Sinne des Sächsischen Denkmalschutzgesetzes sein. Zusätzlich stellen verschiedene Denkmalschutzgebietssatzungen im Stadtgebiet auch bestimmte Garten- und Bewuchsgestaltungen und damit Bäume und Gehölze unter Schutz.“
Im Themenstadtplan ist die südwestlich des Hermann-Seidel-Parks stehende Blutbuche zwar nicht durch den Hermann-Seidel-Park geschützt, allerdings wird bei entsprechender Zoom-Stufe das gesamte Geviert als Geschützter Landschaftsbestandtei (GLB, siehe dazu den Umweltatlas) ausgewiesen. Näher hinein gezoomt lassen sich die Einzelbäume anklicken. Das Alter der Buche am Standort wird 142 Jahren beziffert, das der daneben stehenden Krim-Linde immerhin mit 102 Jahren. (An der Stelle könnte der Verdacht aufkommen, man hat im Jahr 2020 zwei Schätzungen vorgenommen.) Ich gehe derzeit davon aus, dass die Buche auch ohne ND zu sein geschützt ist. -- Liebe Grüße, 32X 21:38, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ist ja nicht so, dass ich euch hinterstalke (öhöm), aber: Wir wahrscheinlich ist es denn, dass der Baum auf öffentlichem Grund steht? War schonmal jemand dort? Könnte da morgen mal vorbeifahren, ist ja gleich bei mir um die Ecke. Nur ist bei Google Street View alles verpixelt, sodass man das Gelände gar nicht einsehen kann. In Google Maps ist der Baum allerdings schön von oben zu sehen, der muss riesig sein. --Paulae 22:00, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

@32X, Paulae: oh man, ich fühle mich in meine wp-anfangsjahre zurückversetzt, fehlen nur noch sfb. morse, memmingen und x-weinzar
ich weiß jetzt gar nicht, welchen Baum du genau meinst, um hinzufahren
also die Blutbuche - Augsburger ist fotografiert, steht im Kindergarten und ist riesig.
die Seidenakazie ist wohl auch richtig, aber nicht riesig
bleibt noch der baum in der freischützstraße - den kenn ich nicht :-) aber ich würde es toll finden, wenn du den erlegst ach und die buche in der naumannstraße... viele grüße --Z thomas Thomas 22:24, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Die Blutbuche Naumannstraße 3 steht nicht auf öffentlicher Fläche, vgl. Ärztehaus-Website: 1998 Ca. 20 Ärzte gründen die „Ärztehaus Am Blauen Wunder GbR“ und erwerben das Grundstück mit Hauptgebäude und Villa um sicherzustellen, dass auch weiterhin eine medizinische Nutzung gewährleistet wird. Sie könnte jedoch einsehbar sein.
Die Küstentanne Freischützstraße 25 ist vom öffentlichen Grund aus einsehbar. -- Gruß, 32X 22:44, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Ja, die an der Naumannstr. meinte ich. Na dann nehm ich morgen mal ne Kamera mit feinem Zoom mit. --Paulae 23:36, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

So, das war interessant. Das gesamte Gelände ist dank Feiertag heute verschlossen, sodass man gut sieht, ab wann das Privatgelände beginnt. Sind auch genug Warnschilder da. :-) Von der Frontansicht des Gebäudes auf der Naumannstraße geht gar nix, das Bäumchen ist sehr auslandend, aber nicht besonders hoch. Am Gautschweg gibt es eine Flucht, auf der man hinter einem Gebäude einen kleinen rechten Teil des Baums sieht, samt Schild, aber alles recht weit weg. Und etwas näher am Elberadweg, immer noch Gautschweg, ist eine Schneise, wo der Baum durch den Zaun sichtbar ist, aber ebenfalls ziemlich weit weg. Wenn erstmal das Laub da ist, sieht man evtl. nur noch ein bisschen Rot durchs Grün schimmern. :-( Leider stand die Sonne heute Vormittag ungünstig, aber evtl. geh ich heute Nachmittag nochmal hin. Ohne Zoom geht hier jedenfalls nix. Aber wenigstens gibt es jetzt erst einmal ein paar korrekte Fotos:

Was machen wir mit den ganzen falschen Bildern in der Kat? --Paulae 11:25, 18. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

(Teil 2 von heute Nachmittag ergänzt, mehr geht derzeit nicht. --Paulae 17:04, 18. Apr. 2022 (CEST))Beantworten
ich hab mal für den falschen Baum ne cat Commons:Category:Besonders geschützter Baum - Buche Naumannstraße, Dresden angelegt und die Bilder dahin verschoben. sie müssen noch umbenannt und umbeschriftet werden.
von diesen "Besonders geschützten Bäumen" gibt es einige in Dresden
Danke für die Fotos! viele grüße --Z thomas Thomas 17:43, 18. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Danke dir, ich setze mich mal ran, beschreibe die neu und stell Umbenennungsanträge. --Paulae 18:02, 18. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Die Anträge musst du nicht stellen, ich hab vor Jahren von 32x verschieberechte bekommen :-) --Z thomas Thomas 18:09, 18. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Naja, jetzt hab ich schon. :-/ --Paulae 18:19, 18. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Grüße an alle Detektive - wenn man uns nicht hätte!ein lächelnder Smiley 
Was die Problematik der Bewertung bei WLE betrifft, stifte ich gern meinen 50,-€-Büchergutschein. Ich brauch ihn nicht und würde mich freuen, wenn jemand etwas damit anfangen kann. VG --Goldmull (Diskussion) 20:31, 18. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Thomas, ich vertraue nicht auf Eierwärmer. Allerdings habe ich jetzt die Fotos der angeblichen Küstentanne nach c:Category:Rumelische Kiefer Freischützstraße, Kleinzschachwitz verschoben und die c:Category:Naturdenkmal Küsten-Tanne Kleinzschachwitz erneuert. Leider ist letztere Kategorie derzeit noch relativ leer. -- Liebe Grüße, 32X 17:00, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Fein! Ich möchte die nächsten Tage noch nen Kurierartikel für WLE schreiben, da werde ich die leere cat auch erwähnen. danke dir! --Z thomas Thomas 22:16, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Leider ist die Küstentannenkategorie nach drei Monaten noch immer leer. :(
Ich habe mich jedoch sehr dolle gefreut über deine Rechercheren zu Drei Eiben Blochmannstraße 2. -- Liebe Grüße, 32X 01:34, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Ein Monat später konnten wir Rote4132 dazu überreden, ins wunderschöne Kleinzschachwitz zu fahren, um die Küsten-Tanne zu dokumentieren. Hab mich gefreut. -- Grüße, 32X 11:27, 18. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2022

[Quelltext bearbeiten]

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein( @ – at-Zeichen für E-Mail )wikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2022 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed und Goldmull) erreicht. Dein Team hat 160 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Harro (Diskussion)

Wikipedianische KulTour nach Wustrau am Samstag, 13. Mai 2023

[Quelltext bearbeiten]

Komm mit ins Brandenburg-Preußen Museum

Das Team vom WikiBär in Berlin lädt dich zu einer Landpartie nach Wustrau (Landkreis Ostprignitz-Ruppin) ein. Am Südende des Ruppiner Sees lebte einst Hans Joachim von Zieten, der „Husarengeneral“ Friedrichs des Großen. Sein Schloss, die Kirche und der historische Dorfkern sind Zeugnisse einer bedeutenden Epoche brandenburgisch-preußischer Geschichte. Das Brandenburg-Preußen Museum und eine Ortsführung sollen Anstöße für mögliche neue Fotomotive und Themen geben, auf die du in deinem Wikipedia-Alltag sonst vielleicht nicht gestoßen wärst.

→ Weitere Infos & Anmeldung


Regelmäßige Veranstaltungen

  • Offenes Editieren
  • WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Wenn du in Brandenburg wohnst, ist die Anreise vielleicht zu weit für dich? Kein Problem: Du kannst dich gerne in einer Videokonferenz zu unseren Treffen dazuschalten, Hallo sagen und Fragen rund um Wikipedia und ihre Schwesterprojekte stellen. Wenn du an einem Termin online teilnehmen möchtest, schreib uns gerne eine Mail unter wikibaer( @ – at-Zeichen für E-Mail )wikipedia.de.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Wir veranstalten regelmäßig Themenabende zu spannenden aktuellen Entwicklungen aus dem Wikiversum.

→ Alle Termine und Aktivitäten in Berlin

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

→ Trage dich auf der Einladungsliste ein, wenn du von kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest.

Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 16:52, 3. Mai. 2023 (CEST)
WikiBär-Team

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Brandenburg zu sein (Versandliste).

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

[Quelltext bearbeiten]

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein( @ – at-Zeichen für E-Mail )wikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2023 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Goldmull) erreicht. Dein Team hat 164 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

WikiDaheim 2023

[Quelltext bearbeiten]

Servus,

Preisverleihung im Bundesdenkmalamt

du hast 2022 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2022 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke dafür – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und wurden der Jury zur Auswahl der schlussendlich prämierten Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 6 % aller eingereichten Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2022. Falls du auch in der Endrunde einen der Preise gewonnen hast, nochmals herzliche Gratulation!

Nun, Jurysitzung und Preisverleihung 2022 sind vorbei, ein neues Jahr, ein neues Spiel: WikiDaheim 2023 beginnt am 1. Juli und läuft heuer bis zum 8. Oktober nach der WikiCon in Linz. Neu im Bewerb sind das Immaterielle Kulturerbe gemeinsam mit der Österreichischen UNESCO-Kommission (hier gibt es teilweise Veranstaltungen mit fixen Terminen).

Wir würden uns auch 2023 über deine Beiträge freuen.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur NadirSH → erfolgreich: 200:2 (99,0%)
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops → beendet: 17 Ja, 0 Nein

Aktuelles:

Checkuserwahl: Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September)
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.

WikiDaheim 2023 Endspurt (ein bisschen Nudging)

[Quelltext bearbeiten]

Servus,

Burg Deutschlandsberg - das am öftesten eingebundene Foto - manchmal auch ganz einfach

du hast mit dem einen oder anderen Bild oder mit ganz vielen Bilder (die Bandbreite ist riesig) schon an unserem großen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 in Österreich teilgenommen. Viele Leute, viele Perspektiven und viele unterschiedliche Objekte - große Fülle. Danke für deine Bildspende! Danke für das Hochladen! Insgesamt sind wir großartig unterwegs, es sind schon mehr als 14000 Bilder zusammengekommen, davon wurden von euch rund 8500 für den Wettbewerb nominiert. Ungefähr 10% der Bilder haben auch schon eine Verwendung in den verschiedensten Projekten gefunden, vielleicht ist ja eines von deinen Bildern dabei (sonst magst du gerne in den verschiedenen Projekten an den passenden Stellen, wo noch Bilder fehlen, Bilder einfügen. Wikidata ist dabei ein dankbares Ziel).

Bis zum 8. Oktober 2023, 24:00 MESZ (eine Woche länger als sonst, um Raum für Fotos von der WikiCon in Linz und Umgebung zu haben) hast du noch Zeit, deine Festplatten nach weiteren Fotos zu durchforsten und noch Fotos hochzuladen oder bereits hochgeladene Fotos für den Wettbewerb zu nominieren (mit der Vorlage WikiDaheim auf Commons), oder rauszugehen und noch Fotos zu machen.

Die Bilder zum Immateriellen Kulturerbe in Österreich (650 Bilder) wurden schon mit 15. September an die österreichische UNESCO-Kommission weitergeleitet, die hat die ehrenvolle Aufgabe übernommen, Bilder für die internationale Jury zu nominieren (Darstellung des österreichischen immateriellen Kulturerbes auf Meta).

Die Vorjury hat die meisten Bilder schon 5 oder 6 mal bewertet, aber da geht noch was. Die Vorjury beendet ihre Arbeit erst mit dem 31. Oktober. Anmeldungen zur Vorjury werden noch gerne unter WikiDaheim/Jury entgegengenommen. Die Anmeldedaten der letzten Jahre sind weiterhin gültig. In der Vorjury geht es um das Trennen der Spreu vom Weizen.

Danach geht's zur Hauptjury und zur Preisverleihung. Viel Erfolg für eure gelungenen Bilder.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:35, 16. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

Ergebnisse der WikiDaheim Vorjury 2023

[Quelltext bearbeiten]
In d’Grean gehn, internationales Gewinnerbild Wiki Loves Living Heritage/European photo contest von User:Fotografinrenate

Servus,

du hast 2023 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke für deine Bildspenden – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und werden nun der Hauptjury zur Auswahl der Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 4,2 % aller eingereichten mehr als 11200 Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2023 / Prejury selection for WikiDaheim 2023 in Austria (die Reihenfolge der Darstellung ist bedeutungslos). Insgesamt haben 66 Benutzer*innen zum Vorjuryergebnis beigetragen. Viel Glück für die Hauptjury, die Ende November ihre Entscheidungen treffen wird.

Wir würden uns auch 2024 über deine Beiträge freuen. WikiDaheim wird voraussichtlich vom 1. Juli bis zum 6. Oktober 2024 stattfinden, der Tag des Denkmals findet am 29. September 2024 statt. Fotos können wie immer schon jetzt gemacht werden.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Listenfrage

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 25 Tagen12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Irgendwo hatten wir mal in den Denkmallisten die Funktion eingebaut, um die Straßen und Hausnummern bei langen Aufzählungen ein- und ausklappbar zu gestalten. Weißt Du noch wo wir das mal hatten? Würde das gern nutzen. VG --Goldmull (Diskussion) 23:48, 18. Mär. 2026 (CET)Beantworten

@Goldmull hmm... so richtig kann ich mich daran nicht erinnern, aber ich frag mal @Hgzh. Viele Grüße --Z thomas Thomas 07:04, 19. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Sagt mir jetzt gerade auch nichts. Gruß, -- hgzh 13:46, 19. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Hatte ich wohl mal bei den Thüringer Listen gesehen. War ein Ausklappfeld in der Spalte "Lage". --Goldmull (Diskussion) 15:21, 20. Mär. 2026 (CET)Beantworten
@Aschroet weißt du dazu was :-) --Z thomas Thomas 15:22, 20. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Leider nein. --Arnd 🇺🇦 (Diskussion) 11:40, 21. Mär. 2026 (CET)Beantworten
So, ich hab jetzt gesucht und eine Beispiel-Notiz gefunden:
zugehörige Adressen

Abt-Fulrad-Straße 2, 3, 4, 5
Adlerstraße 1, 2, 2/1, 4, 6
Allmandgasse 1, 2, 4, 8, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27
Am Kronenhof 1, 2, 3, 5, 7, 9, 9/1, 10, 11, 12, 15, 17, 19, 21, 25, 27, 29, 31, 31/1
Apothekergasse 2, 3, 5, 7, 9, 11, 13
Archivstraße 3
Augustinerstraße 1, 2, 2/1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10/1, 11, 12/1, 12, 14, 18, 22, 24
Bahnhof 1
Bahnhofplatz 2
Bahnhofstraße 1, 1/1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13/1, 13/2, 13, 14, 15, 16, 18, 19/1, 19, 21, 21/1, 22, 23, 24, 25/1, 25, 26/1, 26, 27/1, 27, 28, 29, 31, 32
Beblingerstraße 1, 1/1, 3
Berliner Straße 1, 2, 4, 5, 7, 9, 11, 12, 17, 21, 23
Blarerplatz 1, 2, 3, 4, 4/1, 8
Blumenstraße 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 22, 23, 24, 25, 27, 29, 31, 31/1, 31/2, 31/3
Burg 1, 2, 4
Burgsteige 1, 2, 3, 4, 5
Burgweinberge
Charlottenplatz
Deffnerstraße 3, 4, 5, 6, 6/1, 7
Ehnisgasse 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 23
Entengrabenstraße 1, 2, 3, 4, 6, 9, 10, 12
Fischbrunnenstraße 1, 3, 4, 4/1, 6, 8
Fischergasse 2, 3
Fleischmannstraße 1, 2, 3, 4, 6, 6/1, 6/2, 6/3, 9, 10, 11, 13/1, 13/2, 13/3, 15, 16, 18, 20, 22/1, 22/2, 22, 24/1, 24, 26
Franziskanergasse 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 17, 19, 31, 33, 35
Friedensstraße 1, 3, 4, 5, 6, 7, 7/1, 8, 9, 9/1, 10, 11, 12, 16
Geiselbachstraße 19, 21, 23, 25, 30, 32, 38, 39, 44
Geiselstraße 3, 5, 7, 8, 10, 12
Georg-Christian-von-Kessler-Platz 2, 4, 6, 10, 12, 14, 16
Grunstraße 4
Hafenmarkt 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 11/1, 12, 13
Hammerkanal
Hauffstraße 4, 6, 8, 10, 12, 14, 18, 20
Heilbronner Straße 3, 5, 7, 9, 11, 11/1, 11/2, 13, 14, 15
Heugasse 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19/1, 19, 20, 20/1, 21, 22, 24, 25/1, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33
Hindenburgstraße 2, 4, 5, 8, 10, 20, 22, 24
Hirschstraße 1, 2, 3, 5
Hofstatt 1
Im Heppächer 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29
Innere Brücke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19/1, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 30
Kanalstraße 12/1, 14, 16, 22, 24, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 36, 38, 45, 47, 49, 51, 55, 57
Kandlerstraße 11, 12/1, 12, 12/2, 12/3, 16, 18
Karl-Fuchs-Weg
Kasernenstraße 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Katharinenstraße 3, 5, 5/1, 7, 7/1, 8, 9, 14, 15, 16, 20, 21/1, 21, 22, 25, 26, 27, 29, 30, 32/1, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40, 44, 47
Kesselwasen 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16/1, 16/2, 16, 17, 18, 21
Kiesstraße 1, 3, 3/1, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Klaraplatz
Knäpplenshof
Kollwitzstraße 1, 2, 4, 8, 9, 11, 14, 16
Krämerstraße 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 14
Küferstraße 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13/1, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54
Kupfergasse 1, 3, 4, 4/1, 4/2, 5, 6, 7, 8, 9, 9/1, 10, 11, 13, 15
Landolinsgasse 1, 1/1, 3, 4, 5, 6, 7, 7/1, 8, 8/1, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18
Landolinsplatz 1, 2, 4, 6
Landolinsteige 1, 1/1, 3, 5, 5/1, 7, 7/1, 7/2, 9
Lederstraße 1, 3
Maille 1, 3, 4, 5
Maillestraße
Mailleweg
Marktplatz 1, 2, 3, 4, 4/1, 5, 5/1, 5/2, 6, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 24, 25
Martinstraße 2, 4, 6, 8, 9, 10, 10/1, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26/1, 26/2, 26, 27/1, 27, 28/1, 28, 30, 32/1, 32, 32/2, 34, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 47
Mauerstraße 1
Merkelstraße 16, 18, 19, 20, 21
Milchstraße 2, 2/1, 4, 6, 6/1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 19, 21
Mittlere Beutau 1, 3, 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 40/1, 41, 42, 43, 45, 47, 49/1, 49, 51, 53, 55
Mörikestraße 1, 2
Mühlstraße 1, 3, 5, 6, 7, 9, 12, 14
Neckarstraße 1, 3, 3/1, 3/2, 5, 7, 9, 11, 13/1, 13, 15, 21, 23, 27, 29, 32, 34, 36, 38, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 63, 64/1, 64, 65/1, 65, 66/1, 66, 67/1, 67, 68/1, 68, 69, 71, 77/2, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83/1, 83, 85/1, 85, 87, 89/1, 89, 91, 93
Obere Beutau 1, 1/1, 2, 3, 4, 5, 5/1, 5/2, 6, 6/1, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24/1, 25, 26, 27/1, 27, 28, 29, 30, 30/1, 30/2, 30/3, 31, 33, 35
Oberer Metzgerbach 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19/1, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
Obertorstraße 1, 2, 3, 3/2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 21, 21/1, 22/1, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55/1, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 66, 68, 70, 72, 74
Ottilienhof 1, 2, 3, 6
Ottilienplatz 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13/1, 13, 14, 15, 16, 17
Peterlinggasse 1, 2, 4
Platz der Deutschen Einheit
Pliensaustraße 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14/1, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20/1, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42/1, 42, 43, 44/1, 44, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 51/1, 52/1, 52, 53, 54, 55, 56, 58
Rathausplatz 1, 2, 2/1, 2/2, 3, 4/1, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Richard-Hirschmann-Straße 6
Ritterstraße 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14/1, 14, 15, 16, 17
Rosengässle
Rossmarkt 1, 2, 3, 4, 5, 5/1, 5/2, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44
Rossneckar
Rossneckarkanal
Schaichengässle
Schelztorstraße 1, 2, 5, 6, 6/1, 7, 8, 9, 10, 11, 11/1, 11/2, 12, 14, 15, 16, 17, 19/1, 19, 20, 21, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 41, 43, 45, 47, 53
Schillerplatz
Schillerstraße 6, 8, 10, 12, 14, 18
Schlachthausstraße 2
Schlossberggasse 1, 2
Schmale Gasse 1, 2, 3, 4, 8, 10
Schönenbergweg 2
Schwanengrabenstraße 8
Sirnauer Straße 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17/1, 17, 18, 19/1, 19, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 31/1, 31, 32, 35, 37, 39, 41
Spritzengasse 2, 4, 8
Strohstraße 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12/1, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18/1, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 32, 34
Turmstraße 1, 3, 5, 7, 9, 15, 17
Ulmer Straße 9, 10
Untere Beutau 5, 7, 8, 9, 9/1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 48
Unterer Metzgerbach 1, 1/1, 2, 3, 5, 7, 9, 9/1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18/1, 18, 20, 22, 24, 26, 28
Urbanstraße 1, 3, 4, 5, 6, 8, 8/1
Vogelsangstraße 2, 6, 10, 10/1, 10/2, 10/3, 12
Wagnerstraße 3, 4, 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 22
Webergasse 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13/1, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22/1, 22
Wehrneckar
Wehrneckarstraße 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12/1, 12, 13, 14, 15, 16/1, 16, 17, 28
Wolfgasse 1, 2, 3, 4, 6
Zehentgasse 1
Zwerchstraße 2, 3, 5, 5/1, 6, 7, 8, 10, 12
Zwingerstraße 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 11, 13/1, 13, 15

Aber irgendwas mach ich noch falsch.....es erscheinen nicht die Straßen und da sind drei Klammern....? VG --Goldmull (Diskussion) 18:34, 22. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Der Parameter heißt Adressen, nicht Adresse. -- Grüße, 32X 23:12, 22. Mär. 2026 (CET)Beantworten
@32X danke du bist wie immer eine Bank.
Kannst du auch hier die Frage lösen, wie man den link statt als Einzelnachweis als normalen link in den Kasten bekommt? Bei mir wurde ein normaler link immer nicht angezeigt. Viele Grüße --Z thomas Thomas 09:04, 23. Mär. 2026 (CET)Beantworten
top! --Goldmull (Diskussion) 10:03, 23. Mär. 2026 (CET)Beantworten
@32X danke. Vermutlich lag es bei mir an der 1=. Viele Grüße --Z thomas Thomas 07:32, 24. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Wenn im Text ein Gleichheitszeichen vorkommt (bspw. URL), dann muss der Parameter explizit erwähnt werden. Hat er keinen Bezeichner, dann muss man ihn numerisch adressieren, der erste Parameter ist dann |1=. -- Grüße, 32X 09:03, 24. Mär. 2026 (CET)Beantworten

c:Category:Villenkolonie Gauting

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 18 Tagen10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend Z thomas, ich bräuchte deine Hilfe, ich war nach Neujahr 2x in diesem 1902/03 entstandenen Gautinger Viertel (ab 1900 in Planung) auf Fototour, und hab etwa 300 Fotos dort geschossen. In den letzten 2 Tagen war ich damit beschäftigt etliche neue Gebäudekats (einige sind von Baudenkmäler, teilweise im Januar angelegt) anzulegen und der von mir angelegten c:Category:Villenkolonie Gauting – sowie die sonstigen Fotos – einzuordnen (oder mit bestehenden Wikidatas zu verbinden). Leider bin ich ein „totaler Dummy“ was Wikidatas-Anlegen angeht. Kannst du das für mich bitte übernehmen, wäre doch sehr schade für die Villenkolonie-Fotos die zu etwa 98 % von mir sind. Herzliche Grüße und besten Dank --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:11, 24. Mär. 2026 (CET)Beantworten

@Ricardalovesmonuments mir geht es gut, lieb, dass du die Sorgen gemacht hast. Ich bin aus dem Urlaub zurück. ich editiere nicht gern mit dem handy deshalb hab ich onwiki nicht geschaut, nur leichte schimpansenartige edits bei wikidata hab ich gemacht
Ich werde versuchen, für die Objekte der Villenkolonie Rümpfe anzulegen und dir erklären, wie man die Bilder einfügt. Das geht sehr einfach.
Ich freu mich, über die vielen Bilder, die du gemacht hast. Viele Grüße --Z thomas Thomas 20:56, 28. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Danke @Z thomas schön dass du wieder unter den Lebenden weilst😃. Was ich mir senlichst wikipedianisch für die Villenkolonie wünschen würde, wäre wenn jemand einen Artikel erstellen würde in der alle von mir abgelichteten historischen Villen und Landhäuser aufgelistet sind, in der Art der Denkmallisten mit Kurzbeschreibungen von jedem Gebäude. Für mich sind leider die Listen-Wikisyntax böhmische Dörfer. Grüsse --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:04, 28. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Ich bin schon voller gespannter Vorfreude auf deinen Start in dieser Sache. Übrigends ich habe aus meiner Literaturquelle in den Cats der Nicht-Baudenkmäler und den sonstigen Dateien in der OberCat die Baudaten (Baujahr, Architekt, Bauherr, evtl. Erweiterungen und/oder Nachnutzungen) eingefügt. Grüße und Dank --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:21, 29. Mär. 2026 (CEST)Beantworten
@Ricardalovesmonuments so... ich hab jetzt für alle Cats, die als Gebäude noch nicht in Wikidata waren Objekte angelegt, die wie folgendes Beispiel aussehen d:Q138841636
du findest sie über folgenden Weg
  • Commmons --> Commonscat aufrufen --> am rechten Rand unter Werkzeuge ganz unten den Link "Wikidata-Objekt" anklicken
  • einfacher geht es, wenn die Wikidata-Infobox in der Cat ist, dann kannst du dort einfach auf die ID klicken
Daten hinzufügen
  • Objekt in Wikidata aufrufen --> bis nach unten scrollen bis du folgenden Link siehst "+Aussage hinzufügen" --> draufklicken --> es öffnet sich ein kleines Feld --> dort "Foto" eingeben --> das Wort anklicken --> es öffnet sich ein weiteres Feld --> dort den name des Foto ohne "File:" eingeben --> auf den Namen klicken --> veröffentlichen anklicken
  • nach derselben Logik kannst du auch noch Koordinaten, Baujahr, Archtikt zufügen
zum Artikel über die Villenkolonie. wechsel mal zum Visual editor und erstell darüber eine Tabelle, das geht damit sehr einfach. Ich nutz das aber nicht
Viele Grüße --Z thomas Thomas 08:30, 31. Mär. 2026 (CEST)Beantworten
Bin grade dabei in den Wikidata-Objekten das Baujahr hinzuzufügen und in die Cats die Wikidata-Infobox. Dir ist aber leider ein flüchtigkeitsfehler unterlaufen: diese https://www.wikidata.org/wiki/Q138841649 und https://www.wikidata.org/wiki/Q41212355 betreffen ein und das selbe Baudenkmal. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:46, 31. Mär. 2026 (CEST)Beantworten
Ich habe grade nachgeschaut, das scheint dir auch bei den anderen Baudenkmälern in der Villenkolonie passiert sein von denen ich mit meinen Fotos neue Commonscats erstellt hatte (das fiel mir auf als ich bei meinen alten – 2019 dort geschossenen – Fotos nachsah). Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:54, 31. Mär. 2026 (CEST)Beantworten
@Ricardalovesmonuments danke für die Rückmeldung.
Ja, ich hab einfach nur für die cats, die nicht in Wikidata waren, Objekte angelegt. Sag mir bitte, welche betroffen sind, dann füge ich die zusammen. Das hab ich beim Gasthaus schon erledigt --Z thomas Thomas 19:10, 31. Mär. 2026 (CEST)Beantworten
Hallo @Z thomas diese betrifft es alles
1: https://www.wikidata.org/wiki/Q41212305 und https://www.wikidata.org/wiki/Q138841660
2: https://www.wikidata.org/wiki/Q41212315 und https://www.wikidata.org/wiki/Q138841653
3: https://www.wikidata.org/wiki/Q41212318 und https://www.wikidata.org/wiki/Q138841654
4: https://www.wikidata.org/wiki/Q41212334 und https://www.wikidata.org/wiki/Q138841657
5: https://www.wikidata.org/wiki/Q41212360 und https://www.wikidata.org/wiki/Q138841650
6: https://www.wikidata.org/wiki/Q41212356 und https://www.wikidata.org/wiki/Q138841651
7: https://www.wikidata.org/wiki/Q41212378 und https://www.wikidata.org/wiki/Q138841647
Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:30, 31. Mär. 2026 (CEST)Beantworten
@Ricardalovesmonuments danke dir. Alles zusammengelegt --Z thomas Thomas 20:22, 31. Mär. 2026 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2026) – Frohe Ostertage!

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 14 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminwahl Martin Bahmann → erfolgreich, 186:18 (91,18 %)

Aktuelles:

Oversightkandidaturen: Bewerbungsphase OS-Wahl 2026 (bis 14. April)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:19, 4. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2026)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Oversightkandidaturen: Bewerbungsphase Oversighter-Wahl 2026 (bis 14. April)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:58, 13. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Z_thomas&oldid=266186571“