Diskussion:Liste der Orgeln im Landkreis Aurich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Mischa004 in Abschnitt Kandidatur, ausgewertet am 5.4.2013
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kandidatur, ausgewertet am 5.4.2013[Quelltext bearbeiten]

Die vollständige und sortierbare Liste kandidiert als informative Liste. Trotz teils mehrfacher Bitten an die Kirchengemeinden um ein Foto ist die Bilderspalte noch nicht vollständig, aber auf gutem Weg, wie die Versionsgeschichte belegt. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen... --Wikiwal (Diskussion) 17:49, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Informativ. Tabellenaufbau vorbildlich. Es sollte nur noch erklärt werden, warum manche Datensätze kursiv gedruckt sind.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 08:27, 1. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hast Du den letzten Satz gelesen? "Erhaltene historische Gehäuse (mit modernen Orgeln) werden durch Kursivschrift angezeigt." ;-). Vielen Dank für das Votum! --Wikiwal (Diskussion) 10:10, 1. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Informativ zwar fehlen noch ein paar Bilder, aber sonst sehr informativ und ausführlich. --Hoff1980 (Diskussion) 11:34, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Voten und die ergänzte Erklärung. Ich habe sie etwas umformuliert, da bei der chronologischen Sortierung dann das Jahr des Neubaus maßgeblich ist (nicht, wie alt das Gehäuse ist). --Wikiwal (Diskussion) 12:26, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Informativ Eine Goldgrube - dafür gebe ich noch ein Exzellent --T. E. Ryen (Diskussion) 20:32, 3. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Informativ Sehr umfassende und informative Liste. Sinnvolle Tabellenstruktur und verständliche Legende. Idee: Sollten wir aus der Tabellenstruktur und der Legende eine Vorlage "Liste der Orgeln in XYZ" basteln? Viele Grüße von --Emils Hammer (Diskussion) 00:07, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Auch Euch vielmals gratias für die Voten! Eine Vorlage für Orgellisten in Artikeln über Orgellandschaften gibt es bereits. --Wikiwal (Diskussion) 00:25, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
5x informativ, 0 Gegenstimmen. Klare Auswertung. Gratulation!--Mischa (Diskussion) 18:06, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten