Diskussion:Liste der Personen der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft

Review vom 7. Januar bis zum 22. März 2008

Als Auslagerung des Artikels Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft von mir angelegt, da sie einen zu großen Teil des Artikels gebildet hatte und auf Vordermann gebracht. Gibts noch irgendwelche Mängel AF666 20:02, 7. Jan. 2008 (CET)

Also als erstes würde ich ja mal im Lemma keine Abkürzungen Verwenden. Das wirkt nicht gut. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 10:24, 25. Jan. 2008 (CET)

Ich finde es sinnvoll unter Funktionen, vor allem auch die ehemaligen Funktionen aufzuführen, durch welche die Personen bekannt wurden (und dadurch vielleicht erst für die INSM interessant). Beispielsweise Lord Dahrendorf als Bundesminister a.D. auszuweisen, Rolf Peffekoven als Wirtschaftsweisen, Dagmar Schipanski als CDU-Bundespräsidentschaftskandidatin, Hergard Rohwedder als Witwe des Treuhandchefs (mehr fällt mir im Moment nicht ein). Eine Frage noch: Gibt es Belege für die CDU-Mitgliedschaften von Edward G. Krubasik und Nikolaus Schweickart? Der Wirtschaftsrat der CDU e.V. ist keine Vereinigung innerhalb der Union, daher bezweifle ich, dass CDU-Mitgliedschaft erforderlich ist. --Npsalomon 00:03, 21. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt

Ist der Artikel gesperrt? Warum?`--TSDUS 14:55, 1. Apr. 2008 (CEST)

Weil mehrfach versucht wurde folgenen Absatz in den Artikel zu schreiben:

Auffallend viele Personen aus Aufsichtsrat und Beraterkreis des von der Insolvenz bedrohten und mit Milliarden Steuergeldern subventionierten privatwirtschaftlichen IKB Deutsche Industriebank stehen in Verbindung mit der Initiative^{<ref name=nachdenkseiten>nachdenkSeiten.de, August 2007: Nachtrag IKB : Die Honoratioren der Wirtschaft sitzen im Aufsichtsrat und Beraterkreis. Was haben sie da getan? PDF IKB </ref>}. ;) Das wurde aber von Admin Benutzer:AT durch ein Vollsperrung unterbunden. -- Chuck die Bohne 18:26, 1. Apr. 2008 (CEST)

Das hab ich schon gesehen, nicht gesehen hab ich die Versuche, das Prob mit einer Disk zu lösen. Statt dessen sperrt man unbegrenzt. Das kannte ich bisher hier so nicht. Wer macht das denn wann wieder auf? --22:17, 1. Apr. 2008 (CEST)

Im Artikel wird der Politiker Friedrich Merz als "langjährig tätig für die in die Kritik geratene Investmentfirma Lone Star" charakterisiert. Ich denke, es ist in diesem Zusammenhang völlig irrelevant,dass er diese Firma als Rechtanwalt vertreten hat. --OB-LA-DI 23:11, 22. Apr. 2008 (CEST)

PR Agentur ist schlicht falsch - bitte korrigieren

Im Hauptartikel INSM ist bereits geklärt, dass es sich nicht um eine PR Agentur handelt. Kann das Bitte ein Admin entsprechend korrigieren. Es ist eine "Organisation". Was sollte denn das sonst für eine PR-Agentur sein? --7Pinguine 22:28, 2. Mai 2008 (CEST)

Baustein setzen

Liebe Admins, diese Seite ist vollgesperrt, aber dem Leser wird das nicht deutlich gemacht. Hier sollte dringend ein entsprechender Baustein gesetzt werden, der auch klar macht, das der Inahlt nicht verlässlich und unvollständig ist. So werden die Personen zwar in unterschiedliche Gruppen geordnet, diese aber nicht erklärt. Das kann so nicht bleiben. --7Pinguine 22:32, 2. Mai 2008 (CEST)

Persönlichkeiten oder Personen?

Wäre „Personen“ nicht angemessener? --DL5MDA 21:26, 31. Mai 2008 (CEST)

Nicht angemessener sondern richtig. "Persönlichkeiten" ist schlicht falsch, da es um die Personen und nicht deren Persönlichkeiten geht. Sobald das Lemma mal entsperrt ist, sollte das geändert werden. --7Pinguine 11:13, 17. Jul. 2008 (CEST)

Danke, Livani, dann ist das wenigstens mal erledigt. --7Pinguine 10:59, 10. Sep. 2008 (CEST)

Redundante Personenbeschreibungen

Teilweise sind Personenbiographien enthalten, obwohl es eigene Lemmas dafür gibt. Man sollte sich darauf einigen können, dass das komplett redundant ist. --7Pinguine 11:11, 17. Jul. 2008 (CEST)

Den letzten Edit einer Erweiterung nehme ich zum Anlass, die Redundanz hier herauszunehmen. --7Pinguine 21:39, 8. Sep. 2008 (CEST)

Vollständigkeit

Ist diese Liste eigentlich vollständig? -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 23:47, 17. Mär. 2009 (CET)

Nö. Es fehlen zum Beispiel Heiner Brand (Handball), Jörg Kachelmann (Wetter),...--Stachelbeere 14:38, 21. Jan. 2010 (CET)

Die Liste ist vollständig. Die von Stachelbeere genannten Personen sind ebenso wie viele andere Prominente im Rahmen einer Werbekampagne für die Initiative aufgetreten, sie waren aber zu keinem Zeitpunkt Botschafter. -- Initiative 13:06, 20. Mai 2010 (CEST)

Richtig! Trotzdem hat Stachelbeere in mehrere Personenartiel (wie z.B. der von Heiner Brand) geschrieben, dass die entsprechende Person Botschafter der INSM sei, obwohl diese nur an einer Werbekampagne mitgewirkt hat. --Mr. Mustard 13:17, 20. Mai 2010 (CEST)

Zusammenhang mit der IKB Deutsche Industriebank

Ein erheblicher Teil des Aufsichts- und Beraterkreises der mit hohen Summen Steuergeldern subventionierten IKB Deutsche Industriebank stammt aus dem Dunstkreis der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft. Die Bank hatte sich durch Spekulationen Subprime-Derivaten einen Schaden von mehr als 6 Milliarden Euro aufgehäuft. Gibt es eine Möglichkeit, diesen Zusammenhang in der Liste zu nennen? Chameini 15:50, 4. Jan. 2010 (CET)

Nö. --Mr. Mustard 15:54, 4. Jan. 2010 (CET)

Nö ist kein Argument. Gibts noch eine Begründung für Dein Nö? Sonst entferne Deinen Beitrag einfach wieder. Chameini 15:56, 4. Jan. 2010 (CET)

Du hast nicht nach einem Argument gefragt. Wenn du etwas in einem Artikel drin haben willst, dann nenne doch bitte du erst einmal Argumente, weshalb dies in diesen Artikel soll. --Mr. Mustard 16:04, 4. Jan. 2010 (CET)

Relevant wegen der Höhe der Steuergelder, Relevant wegen der wichtigen Querbezüge zwischen Bank und Initiative, jede Menge Alleinstellungsmerkmale: (teils herausragende) Prominenz, gesellschaftliche Auswirkungen, Diskrepanz zwischen Anspruch (soziale Marktwirtschaft) und Wirklichkeit (asoziale Auswirkungen durch Ausplünderung des Steuersäckels)etc. pp. Zur Metaebene: in einer Enzyklopädie sollte man nicht nach Gründen fragen müssen, die sollten von alleine kommen. Sonst macht man POV. Chameini 16:45, 4. Jan. 2010 (CET)

Wenn es reputable Quellen gäbe, die "wichtige Querbezüge zwischen Bank und Initiative" begründet herstellen würden (so wie es viele reputable Quellen gibt, die diesen Zusammenhang mit der Tatsache herstellten, dass eine Staatsbank größter Eigentümer war) so kann man prüfen, ob eine Darstellung (primär im IKB-Artikel) sinnvoll ist. Aber ohne eine solche reputable Quelle ist die Diskussion hier mit "Nö." sachgerecht und vollständig beantwortet.Karsten11 17:13, 4. Jan. 2010 (CET)

Was die Quelle für diese Theorie ist, war mir von Anfang an klar. Es ist natürlich der INSM-Watchblog: "…So so, der angeblich isolierte Schock in den USA hat also offenbar von Zauberhand weltweit unzählige Milliarden vernichtet, die vor allem die Steuerzahler und Kleinanleger aufzubringen haben, siehe beispielsweise die Krise der IKB in Deutschland, welche die Steuerzahler viele Milliarden gekostet hat. Pikant dabei ist, dass viele Mitglieder des Aufsichtsrates und Beraterkreises der IKB zu den wirtschaftsfaschistischen Hetzern der INSM, darunter Randolf Rodenstock und der INSM-Oberverbrecher INSM-Initiator Martin Kannegießer…"[1]

Inwieweit diese Quelle als reputabel einzustefen ist, mögen andere entscheiden ;-) --Mr. Mustard 17:26, 4. Jan. 2010 (CET)

Artikel vereinen

Kann man diese Liste nicht in ausklappbarer Form in den Hauptartikel integrieren? Irgendwo hab ich das gesehen, hielte ich für sinnvoller. -- Giftpilzfibel 06:01, 11. Jan. 2010 (CET)

Verstorbene

Bei den aktiven ist z.B. Arnulf Baring, 2019 verstorben, der müsste doch zu den ehemaligen? Oder wenigtens ein Kreuz, wie bei Musikgruppen? --Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 22:48, 13. Jun. 2021 (CEST)

Da sind noch viel mehr Tote dabei, auch Lother Späth, Hans Barbier etc. -- wäre schön, wenn das mal jemand checken würde.--Swann (Diskussion) 14:59, 16. Jun. 2021 (CEST)

Neues Kuratorium

Auf der Webseite stehen aktuell andere Personen als Botschafter. Ich wage mich da aber jetzt nicht an die Aktualisierung, weil mir unklar ist ob Kuratorium und Botschaffter identisch sind und wie sich die anderen Funktionen überschneiden. Metzger z. B. ist auf der Webseite Botschafter und hier in anderer Funktion. --Lakonie (Diskussion) 20:08, 7. Apr. 2024 (CEST)