Diskussion:Liste der Uranusmonde

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Phaidros.vie in Abschnitt Falsches Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sortierung der Tabelle[Quelltext bearbeiten]

Die Sortierung der vorläufigen Bezeichnungen funktioniert (noch) nicht richtig. (Beispiel: S/1986 U 1, S/1986 U 10, S/1986 U 2) -- Vluebben 13:49, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Falsches Lemma[Quelltext bearbeiten]

Das Wort »Mond« wird leider immer wieder falsch eingesetzt: Himmelskörper haben natürliche oder künstliche »Satelliten«! Im Sonnensystem gibt es einen einzigen Satelliten, der den Namen »Mond« trägt: jenen der Erde. Schlage als vor, das Lemma umzutaufen, und eine entsprechende Weiterleitung einzurichten, sodass es weiterhin gefunden wird. Weiß aber leider nicht, wie man das macht. -- bg phaidros 11:46, 11. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Siehe Diskussion:Satellit (Astronomie).--Lotse 21:21, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten
  1. Neue D-Beiträge gehören nach unten.
  2. Wir schreiben für allgemein gebildete Leser und nicht für Amateure oder Fachleute, welche die WP für so ein Thema nicht brauchen.
  3. Fazit: nicht verschieben. Auf Diskussion:Satellit (Astronomie) hat Benutzer:Matysik das sehr gut dargestellt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:11, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten
@1. Sorry
@2. Gerade der allgemein gebildete Leser ist an einer korrekten Darstellung interessiert und daher ist ihm die Information, dass »Mond« der Name eines einzigen Satelliten im Sonnensystem ist, und die anderen »Monde« lediglich umgangssprachlich so bezeichnet werden zumutbar.
@Fazit: nur so aus Interesse: wer trifft eigentlich Entscheidungen und erteilt Anweisungen à la "nicht verschieben"? -- bg phaidros 21:11, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Geändert wird nach dem Prinzip der besseren Argumente und wenn das nicht hinkommt, weil "einer unbedingt gegen den Rest der der Welt" argumentiert, notfalls auch nach dem Mehrheitsprinzip. Die Quote, dass die Mehrheit richtig liegt, ist hier sehr hoch. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:38, 14. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Danke. Wichtig wäre aber auch ein Eingehen auf 2. gewesen, denn es soll ja die Qualität steigen. -- bg phaidros 09:52, 14. Jan. 2012 (CET)Beantworten