Diskussion:LulzSec

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2A02:120B:2C22:440:4C6B:275A:4CA1:53E8 in Abschnitt Lulsec ddoste EvE Online
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „LulzSec“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

vs Anonymous

[Quelltext bearbeiten]

[1]--141.84.69.20 06:42, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Splittergruppe

[Quelltext bearbeiten]

Ich würde hineinschreiben das LulzSec eine Splittergruppe von Anonymous ist -- M3RLO (nicht signierter Beitrag von 188.174.76.179 (Diskussion) 23:01, 24. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

antisec

[Quelltext bearbeiten]

antisec wurde nicht von lulzsec und anon ins leben gerufen sondern wiederbelebt. das antisec movement gab es schon ende der neunziger.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antisec_Movement --anonymous (nicht signierter Beitrag von 190.248.93.190 (Diskussion) 22:33, 12. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

AntiSec /Verurteilungen

[Quelltext bearbeiten]

AntiSec war lange Fokus der Presse und kommt hier nur kurz weg / hat keinen eigenen Artikel. Siehe bspw. enWP: AntiSec Der Abschnitt Verhaftung/Verurteilung gibt nicht die Tiefe der realen Begebenheiten wieder. Ansatz ist bspw. die Golem Berichterstattung. --Sujalajus (Diskussion) 00:06, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Lulsec ddoste EvE Online

[Quelltext bearbeiten]

Tach Man sollte in dne Beitrag schreiben, dass Lulzsec auch div. Spiele/Spielserver geddost haben, um auf ihre Kampagne aufmerksam zu machen. Der Beitrag liest sich sehr "glorifizierend" was meiner Meinung ein falscher Zug wäre. Bei solchen Aktionen wurden Privatpersonen geschädigt. Sowas sollte man auch in den Beitrag mitreinnehmen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C22:440:4C6B:275A:4CA1:53E8 (Diskussion) 13:50, 4. Jul. 2021 (CEST))Beantworten