Diskussion:Mannesmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Peter Buch in Abschnitt Frag den Mann von Mannesmann
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Misc[Quelltext bearbeiten]

Für wie viel wurde Mannesmann von Vodafone übernommen? Ich glaube es war die größte Übernahme aller Zeiten; der Kaufpreis höher als das nach Marktkapitalisierung "teuerste" deutsche Unternehmen zur Zeit. Deswegen wäre das sehr interessant; ich finde aber dazu keine Infos. Danke (nicht signierter Beitrag von 83.165.29.179 (Diskussion) 2007-01-17)

warum wollen einige immer solche Artikel zu Firmen löschen? wenn er jemand nicht neutral genug ist, bitte ändert ihn entsprechend. Pm 09:42, 28. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Rolle von Mannesmann im Zweiten Weltkrieg fehlt!

Habe die Übernahme von Teilen der Demag durch die SMS - Gruppe korregiert, diese Übernahme fand in der Tat vor der durch den Vodafone - deal betriebene Auflösung der Atacs Gruppe statt. Demag Hüttentechnik hatte mit einem Amerikaauftrag hohe Verluste eingefahren. (nicht signierter Beitrag von Ostermannkl (Diskussion | Beiträge) 2006-10-28)

Lücke in "Zerschlagung"?[Quelltext bearbeiten]

Fehlt da nicht etwas? "Ende 1999 begann das britische Mobilfunkunternehmen Vodafone plc mit Bestrebungen zu einer feindlichen Übernahme von Mannesmann (der bis dahin größten in Deutschland)." Gibgasachi 28. 11. 2007 (CEST)

Rolle während der Marokkokrise(n)[Quelltext bearbeiten]

Mannesmann hat während der Marokkokrise eine nicht unerhebliche Rolle gespielt, um "deutsche Interessen" vorzuschützen. Da keine deutschen Bürger vor Ort waren, mussten die wirtschaftlichen Interessen hervorgehoben werden, so zum Beispiel die Erzkonzessionen, die der Sultan Mannesmann verkauft hatte.

Ich weiß allerdings nicht, ob diese Episode eher im "Mannesmann"- oder "Marokkokrise"-Artikel unterkommen sollte - oder überhaupt. An sich ist es ein interessantes Detail zur deutschen (Wirtschafts-)Geschichte ... (nicht signierter Beitrag von 212.23.126.27 (Diskussion) 2007-10-06)

Redundanz im Artikel[Quelltext bearbeiten]

Es gibt 2 Abschnitte zur übernahme und in beiden steht dasselbe. (nicht signierter Beitrag von 129.13.186.1 (Diskussion) 2009-01-14)

Zwischen Anfangszeit & Nachkriegszeit?[Quelltext bearbeiten]

Irgendwie fehlen da 40 Jahre. Was hat Mannesmann im 1. Weltkrieg gemacht, in der Weimarer Republik, in Nazi-Deutschland, im 2. Weltkrieg?

Zur Marocco-Krise gibt es ja einen Abschmitt dort: http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Bernhardt könnte man verlinken.

Nach meinen Informationen gehörte Mannesmann zu den ersten Förderern der NSDAP, schon Mitte der 20er Jahre.

Auch dazu gibt es einen Abschnitt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Zangen der verlinkt werden könnte. (nicht signierter Beitrag von 91.60.220.23 (Diskussion | Beiträge) 09:05, 29. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Sollte unbedingt ergänzt werden. Grüße Stefan3 (nicht signierter Beitrag von 217.66.32.101 (Diskussion | Beiträge) 11:06, 1. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten
Fiel mir auch gerade auf, selbst wenn sie keinerlei Dreck am Stecken haben, wäre es für die Nazi-Zeit eine relevante Ausnahme. –2A03:2267:0:0:6D96:95A4:F43B:F571 16:20, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Brüder Mannesmann AG existiert[Quelltext bearbeiten]

Gibt es außer der Namensgleichheit noch andere Zusammenhänge zur ehemaligen Mannesmann AG?Unternehmenssitz der Brüder Mannesmann AG ist Remscheid. Ein Hinweis auf das existierende Unternehmen ist mE. erforderlich. WKN 527550 ISIN DE0005275507 2008 Umsatz 83851000 € --91.6.151.104 10:20, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Erhebliche qualitative Mängel - Hinweiskasten fehlt[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel strotzt nur von unbelegten Aussagen. Nicht mal auf die Literatur wird bezug genommen. Sollte da nicht so ein Hinweis-Kasten oben drüber? - Invitam 18:25, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Warum wird nicht erwähnt, dass Mannesmann mittlerweile Türkisch ist?[Quelltext bearbeiten]

Siehe hier: http://www.borusanmannesmann.com/en/ --91.6.86.228 19:46, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Da diese Behauptung weder korrekt noch belegbar ist. Borusan Mannesmann Boru ist ein türkischer Rohrproduzent, der 1998 aus einer Fusion der türkischen Mannesmann-Schweißrohr-Tochter mit dem türkischen Unternehmen Borusan entstand. Das Beibehalten von Mannesmann als Teil der Firmierung lässt keinerlei Rückschluss auf die heutigen Eigentumsverhältnisse zu, erst recht nicht hinsichtlich der hier behandelten und unlängst zerschlagenen Mannesmann AG. Im Rahmen der Zerschlagung übernahm die Salzgitter AG die 23 %-ige Beteiligung der Mannesmann AG an Borusan Mannesmann Boru und veräußerte diese später. Der Name Mannesmann ist auch heute noch, nach der Zerschlagung der Mannesmann AG, weltweit der Inbegriff für Stahlrohre in höchster Qualität. Nicht mehr, nicht weniger hat Borusan Mannesmann Boru mit dem Lemma zu tun. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 21:05, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Waffenhandel[Quelltext bearbeiten]

Ich finds schön, dass Leute fleißig Artikel schreiben. Ich möchte mit meiner kleinen Anmerkung einen kleinen Beitrag zur Verbesserung des Artikels anbieten. Mein Urgroßvater arbeitete vor ca. 105 Jahren bei Mannesmann und drehte dort Granaten oder anderes Kriegszeug. Er erfuhr, dass Mannesmann im russisch-japanischen Krieg an beide Seiten Waffen und Munition lieferte. Wohl so ähnlich wie die USA, die an die Türkei und Russland Waffen verkauften. Naja, heute ist es nicht anders. Mit freundlichen Grüßen Steffen Ackermann 22.2.2013 Remscheid (nicht signierter Beitrag von 80.130.52.101 (Diskussion) 15:13, 22. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Ohne valide Quellen ist daraus nichts zu machen, denn Theoriefindung verbietet sich... --GUMPi (Diskussion) 23:17, 10. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Preis der Übernahme?[Quelltext bearbeiten]

Unter Bezug auf diese Quelle aus der Welt schreiben wir aktuell was von € 190 Mrd. Noch 2013 schreibt dieselbe Zeitung, die Übernahme durch Vodafone habe € 200 Mrd. gekostet, während das Handelsblatt 2015 von einem Volumen - das nicht unbedingt der Kaufpreis sein muss - von € 180 Mrd. spricht, ebenso wie die Süddeutsche. Tatsächlich wurde ja nicht in bar bezahlt, sondern ein Aktientausch vorgenommen. Wie man in dieser Präsenation recht gut nachlesen kann, hat Vodafone für jeweils eine Mannesmann-Aktie 59 Vodafone-Aktien bezahlt, was ein "Volumen" von € 190 Mrd. ausmachte. Wie formulieren wir's denn jetzt passender? --Grindinger (Diskussion) 09:59, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Werk Mülheim an der Ruhr[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird das Werk in Mülheim komplett unterschlagen? Es ist immerhin so groß, dass es zwei Stadtteile (Styrum und Dümpten) entscheidend geprägt hat. Meines Wissens ist dort ein erheblicher Teil der im Artikel erwähnten Rohre für die russische Gaspipeline gewalzt worden. --37.201.228.210 23:34, 7. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

1. Schleugergussrohre[Quelltext bearbeiten]

Die ersten Schleugergussrohre aus Stahl/Eisen wurden angeblich in Komotau gefertigt. --Helium4 (Diskussion) 12:45, 1. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Frag den Mann von Mannesmann[Quelltext bearbeiten]

"Frag den Mann von Mannesmann" war in den 1960er/70er Jahren ein bekannter Werbespruch, der zu einem geflügelten Wort im allgemeinen Sprachgebrauch wurde. In den Anzeigen dazu erschien das Porträt eines Geschäftsmanns mit Melone. Weiß jemand dazu Näheres? Welches Geschäftsfeld (offenbar mit besonderer Bedeutung) wurde damit beworben? -- Peter Buch 08:50, 14. Mai 2019 (CEST)Beantworten