Diskussion:Mars Science Laboratory

Dieser Artikel war am 6. August 2013 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mars Science Laboratory“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

ab 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Formulierung/ Grammatik allgemein

Also ich bin ja leider kein Experte, aber da sollte ein Fachkundiger bitte nochmal drüber schauen. Ich habe es versucht, aber formale Korrekturen scheitern teilweise an inhaltlichen Problemen mit der Wahl der Formulierung, zum Beispiel durch sowas: Diese Messungen wurden durch ein Upgrade des ChemCam-Instruments ermöglicht sowie auch mit etwa 350 Vergleichsmessungen von Erdgestein in einem Testinstrument zum besseren Verständnis der Daten. - "Messungen [...] ermöglicht [...] auch mit [...] Vergleichsmessungen [...] in einem Testinstrument" klingt im ersten Moment holprig und im zweiten inhaltlich nicht gerade sehr verständlich. Oder irre ich? Auf jeden Fall gibt es viele solche Stellen... was schade ist, weil der Artikel ansonsten sehr gut informiert und auch mit den vielen Bildern sehr anspricht. Danke & Viele Grüße --Brandherd (Diskussion) 18:16, 18. Jul. 2016 (CEST)

Aktueller Stand?

Wenn ich das richtig interpretiere, wurde der aktuelle Stand seit Februar 2016 nicht mehr aktualisiert. Ich finde das Thema recht interessant, hab aber leider nicht die Zeit, mich damit ausfühlich genug zu beschäftigen, als das ich den Artikel weiterschreiben könnte. Grüße Kyrunix --Kyrunix (Diskussion) 23:47, 30. Okt. 2017 (CET)

Ja genau, suche ich auch. Die einzige Mini-Aussage zu 2018 ist NICHT BELEGR (ich dachte, sowas wird nicht mehr zugelassen?) In den Nachrichten hieß es, der Rover wäre durch einen Sandsturm außer Gefecht - ??

Ich werde nach und nach den aktuellen Stand und den Missionsverlauf weiterschreiben. Aus beruflichen Gründen kann ich sehr wahrscheinlich immer nur am Wochenende schreiben. Ich bleibe aber dran. Finde den Artikel interessant und möchte alles einpflegen bis in die Gegenwart. SteveSAD (Diskussion) 12:01, 26. Jul. 2020 (CEST)

Bildunterschrift "Curiosity in Einzelteilen"

Das ist keine Abbildung in Einzelteilen (siehe auch Explosionszeichnung), sondern benennt seine Instrumente. So ist auch der Titel des Originals. --46.79.206.193 10:32, 30. Nov. 2019 (CET)