Diskussion:Max Born
"arbeitete mit Einstein zusammen" ist wohl nicht ganz der richtig Ausdruck. Vielmehr arbeiteten die beiden gegeneinander und zerpflückten jeweils die Quantentheorie des anderen.
<- Die beiden pflogen eine Brieffreundschaft, sie waren schon verbunden.
NS-Zeit[Quelltext bearbeiten]
Nach WP-Artikel Georg-August-Universität Göttingen wurde ihm 1933 auch der Doktortitel entzogen. Falls (!) das stimmt, sollte das auch in diesen Artikel rein.
Interessant wäre auch noch, ob die Aberkennung von Doktortitel, Professur und deutscher Staatsbürgerschaft nachkriegszeitlich rückgängig gemacht wurde. --Dioskorides (Diskussion) 13:57, 28. Okt. 2012 (CET)
Doch scheint zu stimmen Ausstellung Göttingen, entzogen 1938 durch die Universität (Grund vorherige Aberkennung der Staatsbürgerschaft). Es gab danach zwar keine offizielle Rücknahme, das Doktordiplom wurde aber 1957 erneuert (wie an manchen Universitäten üblich nach 50 Jahren). Seine Pension erhielt er jedoch nach dem Krieg, ein Grund seiner Rückkehr (sie wurde nur in Deutschland ausgezahlt; damals hatte er noch keinen Nobelpreis, der ihn finanziell unabhängig gemacht hätte).--Claude J (Diskussion) 15:58, 28. Okt. 2012 (CET)
Born und Minkowski[Quelltext bearbeiten]
Die Zeitangaben bezüglich der Zusammenarbeit mit Minkowski können nicht stimmen: Born soll 1909 nach Göttingen zu Minkowski gegangen sein und sich noch im selben Jahr bei ihm habilitiert haben. Minkowski soll kurz danach verstorben sein. Minkowski starb aber bereits am 12. Januar 1909.(nicht signierter Beitrag von Stefan Bartels (Diskussion | Beiträge) )
Er war etwas früher da. Habe das nachgetragen nach dem Nachruf in den Biogr. Memoirs Roy. Soc.--Claude J (Diskussion) 10:16, 13. Nov. 2017 (CET)
Mitgliedschaft Studentenverbindung[Quelltext bearbeiten]
Habe den (Satz dazu (trotz Beleg, der zwar von mir nicht nachgeprüft werden kann, aber den ich nicht bezweifle) zu Borns Mitgliedschaft in einer Studentenverbindung gelöscht, da er meiner Meinung nach nicht in den Abschnitt "Auszeichnungen und Mitgliedschaften" gehört, der nur als wissenschaftliche Ehrungen geltende (und durch Wahl erfolgende) Mitgliedschaften listet. Wenn seine Mitgliedschaft in einer Verbindung biographisch relevant ist, wäre das meiner Meinung nach in der Biographie (z.B. Unterabschnitt "Ausbildung") einzubauen - Relevanz müsste mE aber dargestellt werden. Wir listen ja auch nicht alle Sportvereine, Parteien und beruflichen Vereinigungen, in denen eine person Mitglied war. --Qcomp (Diskussion) 20:44, 16. Jan. 2018 (CET)
Autobiografische Angaben zur Diss.[Quelltext bearbeiten]
http://histmath-heidelberg.de/zitat/born-diss.htm
„Meine Dissertation (No. 1) betrifft das Gebiet der Elastizitätstheorie, auf das ich nur noch einmal (No. 4) zurückgekommen bin.“
Was ist damit gemeint, die Habil. ?--Masegand (Diskussion) 10:14, 28. Feb. 2019 (CET)
Nein, die Habilitation war über starre Körper in der Relativitätstheorie (im Text korrigiert).--Claude J (Diskussion) 15:32, 28. Feb. 2019 (CET)
Es findet sich an mehreren Stelln (u.a. hier https://www.lautarchiv.hu-berlin.de/objekte/-/9203/) die Angabe, dass die Disseration von Born den Titel "Bestimmung der Lichtbrechungsverhältnisse doppeltbrechender Krystalle durch Prismenbeobachtungen" trug. Woher stammt diese Information und hat diese Arbeit überhaupt einen Bezug zu Born? (nicht signierter Beitrag von 92.195.112.1 (Diskussion) 02:40, 6. Mär. 2020 (CET))
Das ist natürlich vollkommen falsch. Aufgeführt unter seinen Schriften sogar in Mittelstraß, Hrsg., Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftsphilosophie (Artikel Max Born). Die Arbeit stammt von einem Gustav Adolf Max Born, der 1863 geboren wurde, und ist aus dem Jahr 1886 (anscheinend Dissertation in Königsberg), da war unser Max Born hier vier Jahre alt. Beleg.--Claude J (Diskussion) 08:58, 6. Mär. 2020 (CET)