Diskussion:Mexipedium xerophyticum
Lesenswert-Diskussion vom 28.2. - 7.3.2009 (erfolgreich)[Quelltext bearbeiten]
Mexipedium xerophyticum ist eine Pflanzenart aus der Familie der Orchideen (Orchidaceae). Es sind kleine Pflanzen, die inklusive Blütenstand eine Wuchshöhe von 20 bis 40 Zentimeter erreichen. Sie sind nur von einem kleinen Verbreitungsgebiet im südlichen Mexiko bekannt, wo sie 1988 entdeckt wurden. Innerhalb der Gattung Mexipedium ist Mexipedium xerophyticum die einzige Art.
--Dietzel 22:22, 28. Feb. 2009 (CET)
Pro wissenschaftlich und informativ. Orchi 13:41, 1. Mär. 2009 (CET)
Pro für einen schönen Artikel. Die Entdeckungsgeschichte und Populationsentwicklung ist sehr spannend. Daran angeknüpft eine Frage: Für den Laien scheint es widersprüchlich, dass die Pflanze "Vom Aussterben bedroht" ist und gleichzeitig von Gärtnerein vermehrt und vermarktet wird. Gilt eine Pflanze als "ausgestorben", wenn sie am natürlchen Standort nicht mehr vorkommt? Und noch eine Formatfrage: Warum wurde von der (meines Wissens) üblichen Gliederung abgewichen und den Einzelnachweisen kein eigener Gliederungsabschnitt spendiert? Krächz 15:13, 4. Mär. 2009 (CET)
- Zum Aussterben hab ich einen Halbsatz eingefügt. In Kultur existiert die Art weiterhin, und vielleicht gibt es einmal die Wiedereinbürgerung.
- Zu den Einzelnachweisen: Ich find's so wie's ist unmissverständlich. Die Formatierung ist mir aber recht egal. --Dietzel 21:59, 4. Mär. 2009 (CET)
Pro Der Artikel lässt soweit ich das beurteilen kann, keine Fragen offen. --MEWRS Zigarre gefällig? 16:13, 4. Mär. 2009 (CET)
Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert mit 3 Pro-Stimmen. --Vux 02:33, 7. Mär. 2009 (CET)
Vorlage:Literatur[Quelltext bearbeiten]
Die Vorlage Lit enstpricht nicht dem Standard nach WP:LIT, es ist üblich die weblinks hinter dem Titel zu verstecken.--löschfix 22:52, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Bitte diese Fragen auf der Disk.-Seite der Vorlage diskutieren und nicht in einzelnen Artikeln irgendwelche Bastel-Lösungen einbauen. --Dietzel 23:23, 29. Mär. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://folk.uio.no/victoraa/Cox_1997.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Cypripedioideae (aktuell)
- http://www.lankesteriana.ucr.ac.cr/PUBlankester/Table%20of%20contents/Lankesteriana%207/sandoval_etal2003.html
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.lankesteriana.ucr.ac.cr/lankesteriana/Lankesteriana%209(3)%202009/31%20Perez-Garcia.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
– GiftBot (Diskussion) 10:13, 12. Jan. 2016 (CET)
nombre fondamental ist umseitig derzeit ein Rotlink[Quelltext bearbeiten]
„Bei Pflanzen wird in der Regel die Anzahl an Chromosomen im haploiden Genom eines Organismus Grundzahl oder Basiszahl genannt und mit x bezeichnet.“ (Chromosom) Kann der französische Ausdruck durch Grundzahl oder Basiszahl ersetzt werden? -- Peter Gröbner -- 13:12, 13. Dez. 2023 (CET)
Telozentrisch …[Quelltext bearbeiten]
… ist umseitig aktuell ein Rotlink auf Telozentrisches Chromosom, im Artikel Chromosom kommt aktuell kein Wort vor, das mit teloz… beginnt. Mit etwas biologischem Grundwissen und einiger Kenntnis griechischer Wurzeln glaube ich erahnen zu können, dass telozentisch bedeutet, dass die Schwester-Chromatiden am Ende zusammengewachsen sind. Aber stimmt das und kann man diese Kenntnis bei den Lesenden des Artikels des Tages voraussetzen? -- Peter Gröbner -- 13:42, 13. Dez. 2023 (CET)