Diskussion:Mordanschlag von Solingen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mordanschlag von Solingen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Artikelbeschreibung[Quelltext bearbeiten]

Warum war das ein „verbrecherischer“ Brandanschlag? Gibt es auch Brandanschläge, die keine Verbrechen sind? Brandanschlag ist ein umgangssprachlicher Ausdruck, im vorliegenden Fall handelt es sich eindeutig um den juristischen Tatbestand einer schweren Brandstiftung nach §306a StGb, bedingt durch das Mindeststrafmaß eindeutig ein Verbrechen. Also ist das Adjektiv „verbrecherisch“ hier grammatikalisch falsch. --2A01:CB08:891A:1200:A550:3638:6D73:D80D 09:33, 1. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Falsch ist das Adjektiv nicht, grammatikalisch erst recht nicht, es ist nur redundant. Ich habe die Beschreibung (in Wikidata) mal auf "rechtsextremer Brandanschlag in Nordrhein-Westfalen mit fünf Toten" geändert. -- Perrak (Disk) 15:20, 1. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Das ist besser aber noch nicht gut. Ein Brandanschlag kann nicht rechtsextrem sein, das können nur die Leute sein, die ihn ausgeführt haben. Schließlich ist ein Brandanschlag keine Person, weder natürlich noch juristisch. Einfach mal Logik und Grammatik den Vorrang gegenüber dee Umgangssprache überlassen, dann wird das was. --2A01:CB08:891A:1200:3D61:55D0:2443:5D17 00:36, 2. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Ein Adjektiv ist ein "Wort, das ein Wesen oder Ding, ein Geschehen, eine Eigenschaft oder einen Umstand als mit einem bestimmten Merkmal, mit einer bestimmten Eigenschaft versehen kennzeichnet" (Duden). Trifft also nicht nur auf Personen zu. Zum Beispiel ist beim "glücklichen Zufall" und der "freundlichen Erinnerung" auch nicht der Zufall glücklich oder die Erinnerung freundlich. Abgesehen davon wirkt dein Nachschub "Einfach mal ...., dann wird das was." patzig; habe keinen Grund in Perraks Antwort gesehen, weshalb du dich provoziert gefühlt haben könntest. Grüße --X2liro (Diskussion) 08:36, 2. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Wenn Du einen besseren Vorschlag hast, dann nenne ihn. Dass Deine Grammatik-Interpretation etwas eigenwillig ist, hattest Du oben schon gezeigt, das trifft mich daher nicht. -- Perrak (Disk) 14:31, 2. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Ermittlungsrichter der Bundesanwaltschaft[Quelltext bearbeiten]

Im Text findet sich seit 2013 die Formulierung "Ermittlungsrichter der Bundesanwaltschaft". Das wurde eingefügt durch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mordanschlag_von_Solingen&diff=prev&oldid=119248073 "Ermittlungsrichter der Bundesanwaltschaft" gibt es aber nicht. Es gibt Ermittlungsrichter beim Bundesgerichtshof und es gibt Staatsanwälte (Bundesanwälte, ...) beim Bundesgerichtshof. --84.141.28.1 23:14, 29. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Theater-Performance[Quelltext bearbeiten]

Kleine Ergänzung; ob das in den Artikel einfließen sollte, mögen andere entscheiden. Ich habe vor Kurzem das Projekt "Solingen 1993" des Düsseldorfer Schauspielhauses https://www.dhaus.de/programm/a-z/solingen-1993/ besucht. Dabei wurden wir zunächst von Düsseldorf mit einem Bus nach Solingen gefahren. Die Fahrt war anfangs "aufgemacht" wie eine Pop-Reise in die 90er, doch am Ziel in Solingen ging es in Kleingruppen zu Fuß über verschiedene Stationen, an denen Performer*innen an den Mordanschlag und seinen Kontext erinnerten, durch die Stadt. War beeindruckend gemacht. (Wer übrigens Telegram dafür nicht nutzen will, kann auch ein Leihgerät verwenden - und statt in D'dorf kann man auch am Rathaus Solingen starten.) Ist auf jeden Fall eine sehr eindrückliche Erinnerung an das und Auseinandersetzung mit dem Thema. --2003:C4:1F25:9194:5830:D66C:9FFD:1831 16:25, 20. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Das Projekt müsste in den Medien rezensiert werden, damit es in den Artikel kann. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:17, 20. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]