Diskussion:Muffe

gesteckte Verbindungen

Ich habe den langfristigen Plan, die sachlich nicht ganz richtige Bezeichung "Muffenverbindung" für gesteckte Verbindungen aus diesem Lemma herauszuziehen. In der Tat existiert an den Abwassernetzen unter unseren Straßen hauptsächlich der Rohrverbindungstyp "Steckverbindung", diese befinden sich in der Regel an Abwasserrohren, aus denen durch Zusammenfügen Abwasserleitungen oder -netze entstehen. Der Begriff "Muffe" wird in mehreren Themenbereichen verwendet, wie z.B. in der Elektrotechnik und in Bezug auf Ventile, das ist zweifelsfrei. Inwiefern der Begriff "Muffe" in ALLEN betreffenden Themenbereichen auf ein vergleichbares Verbindungssysteme aus zwei UNTERSCHIEDLICHEN Komponenten (Spitzende und Muffe) anwendbar ist, kann ich nicht sagen. Das möge ein E-Techniker klären. Notweniges Ziel ist, einen Artikel über gesteckte Rohrverbindungen zu verfassen, in dem zwingend die Termini "Spitzende", "Glockenende", "Muffe" vorhanden sind.-- Tesamoll 10:28, 6. Jan. 2011 (CET)

Geht die Muffe

Anscheinend scheint die Herkunft und die Bedeutung so bekannt, dass es keinem Artikel dazu Bedarf. Vermutlich rührt es von der Muffe her, aber das ist ja nur eine Vermutung. Ich bezweifle zwar, dass das Muffensausen ein Forschungsgebiet ist und die Sachlage ungeklärt ist, da ich aber im Löschlogbuch gesehen habe, dass der Artikel den Qualitätskriterien der Wikipedia nicht entsprochen hat und auch niemand seine Erkenntnisse mehr Eintragen wird, frage ich mich, was das Löschen genau gebracht hat? Ob es nun die Scheiße war, die nach einer gelösten Muffe die Angst auslöste, werde ich wohl nicht erfahren. Ich wäre ja dafür, dass jeder der einen Löschantrag stellt, dann einen höherwertigen Artikel verfassen muss, damit die Löscherei hier mal aufhört.--OnnoS 14:49, 21. Mär. 2011 (CET)

Hm, leg' doch hier im Artikel einen Abschnitt "Redewendungen" oder "Trivia" o.ä. an, der die 2-3 Punkte aufführt, mit Herkunft & Entstehung, ... kann ja auch später jemand anderes erweitern, ist ja die Wikipedia *g* --arilou 12:02, 22. Sep. 2011 (CEST)

Und schon mal angelegt... --arilou 12:08, 22. Sep. 2011 (CEST)

Schließe mich OnnoS an (s.o.). Ich suche Muffensausen und erfahre nicht einmal eine Vermutung über die Herkunft des Wortes, geschweige denn einen eigenen Artikel, sondern lande in der Technikabteilung.

Und wenn ich daran denke, dass mein erster Bleeker-Artikel wegen Belanglosigkeit gelöscht wurde, bestätigt das OnnoS Vorwurf zur Löscherei ebenfalls. Allerdings gibt es auch Artikel, die nur Schleichwerbung sind und möglicherweise keinen Ersatz benötigen. -- 8:15, 03. Okt. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 85.178.117.71 (Diskussion))

Abschnitt "Rohrtechnik"

"Muffen werden oft beim Verbinden von dünnwandigen Rohren als Verstärkung der Verbindungsstelle verwendet."

Ähm, das deutet an, dass es auch ohne die Muffe eine Verbindung gäbe, welche bis zu einem (niederen) Druck/Biegemoment/... funktioniert. Ich bin der Meinung, dass i.A. erst die Muffe die Verbindung herstellt?

--arilou (Diskussion) 11:28, 19. Jul. 2012 (CEST)