Diskussion:NN

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „NN“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Frage 2010

1. n/n - nicht übertragbar
2. n.n. neuer Name

Beide Bedeutungen sind mir nicht bekannt, daher entfernt. Volkrich 14:31, 3. Jul 2006 (CEST)

Es müsste doch heißen: "[...] sind mir nicht bekannt, ich bin das Maß der Dinge, daher entfernt."  ;-) --84.185.64.233 16:05, 11. Mai 2010 (CEST)

Korrekte Verwendung der Schreibweisen in Abkürzungen (Groß-/Kleinschreibung Abstände Punktion)

Guten Tag, allenthalben sehe ich in diesem Umfeld Irrungen und Wirrungen zu dieser Abkürzung, obwohl dies nach Abkürzung#Schreibweise_und_Aussprache_nach_der_Rechtschreibreform_1996/2004/2006 detailliert geregelt ist. Die Auswertung der Weiterleitungsseiten[1] auf das umseitige Lemma zeigt bisher eine Minderzahl der umseitig beschriebenen Varianten. Hier sollte gelegentlich mit Umsicht und Rücksicht auf die Regelwerke aufgeräumt werden. Ggf. kann Portal:Abkürzungen unterstützen. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:12, 19. Sep. 2021 (CEST)

Aufteilung in NN und N.N.

Sollte man nicht besser schreiben: "NN oder N. N. steht für" anstatt zwei getrennte Abschnitte zu unterhalten? So steht "Normalnull" unter NN mit dem Vermerk, daß es auch N. N. abgekürzt werden kann. Numerius negidius ist wiederum in beiden Abschnitten aufgeführt. Auf den Artikel Nomen nominandum wird insgesamt in beiden Abschnitten zusammen viermal verwiesen. Mit der derzeitigen Aufteilung ist es alles in allem recht unübersichtlich.--77.2.44.185 00:22, 23. Nov. 2023 (CET)