Diskussion:Nassim
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Jesi in Abschnitt Fragliche Einträge
Fragliche Einträge
[Quelltext bearbeiten]@Jbergner: Es existiert bereits ein Namensartikel, nämlich Nazim. Dort gehören wohl die Vornamensträger, vielleicht auch noch ein paar Nachnamensträger hin. Die beiden Pkw-Modelle könnten mit einen Link auf Société Anonyme Iranienne de Production Automobile zu "retten" sein. --Bosta (Diskussion) 10:32, 20. Sep. 2020 (CEST)
- da steht weder etwas von Nassim, Nasim oder Naseem, und vor allem, dass es ein männlicher Name ist. Willst du jetzt indische/pakistanische Frauen umoperieren? --Jbergner (Diskussion) 08:00, 23. Sep. 2020 (CEST)
- @Jbergner: Nun gut: offenbar sind das zwei ähnliche Namen von unterschiedlicher Herkunft und Bedeutung. Nâzım Hikmet steht hier aber eindeutig falsch, ist ja auch schon in Nazim aufgeführt. Aber: Vornamensträger gehören eben nicht in BKS, und Mischformen wie w:en:Nasim sind nicht erwünscht, also muss man eine tragbare Lösung finden. Vorschlag: ein Namensartikel, etwa Nasim (Name), in den alle Vor- und Nachnamensträger verschoben werden. --Bosta (Diskussion) 07:36, 29. Sep. 2020 (CEST)
- Ich hab bei meiner Überarbeitung die Vornamen erst einmal drin gelassen, richtigerweise müssten sie raus. Ansonsten gibt es für BKS Formate und auch Bestimmungen, sie sind nun mal kein Ersatz für noch nicht geschriebene Artikel. -- Jesi (Diskussion) 16:40, 8. Okt. 2020 (CEST)
- @Jbergner: Nun gut: offenbar sind das zwei ähnliche Namen von unterschiedlicher Herkunft und Bedeutung. Nâzım Hikmet steht hier aber eindeutig falsch, ist ja auch schon in Nazim aufgeführt. Aber: Vornamensträger gehören eben nicht in BKS, und Mischformen wie w:en:Nasim sind nicht erwünscht, also muss man eine tragbare Lösung finden. Vorschlag: ein Namensartikel, etwa Nasim (Name), in den alle Vor- und Nachnamensträger verschoben werden. --Bosta (Diskussion) 07:36, 29. Sep. 2020 (CEST)
- Der Kollege Jbergner sammelt am liebsten rotes "Wissen": Alles, was irgendwo gewusst sein könnte, selbst Trivia wie erloschene Sprachcodes. Rote Vornamen sind die Krönung. Der Kollege setzt rückhaltlos seine banale Sammelleidenschaft durch, bei gleichzeitiger Verachtung kollaborativer Umgangsformen. Selten stolpere ich über einen konstruktiven BKS-Edit des Kollegen – viele erzwingen leider pflegerische Eingriffe, inklusive Gefahrenzulage. Hier mal entkront. Gruß --Chiananda (Diskussion) 00:31, 9. Okt. 2020 (CEST)
- Ich bin mit dieser Enfernung sehr einverstanden. -- Jesi (Diskussion) 11:27, 9. Okt. 2020 (CEST)
- Der Kollege Jbergner sammelt am liebsten rotes "Wissen": Alles, was irgendwo gewusst sein könnte, selbst Trivia wie erloschene Sprachcodes. Rote Vornamen sind die Krönung. Der Kollege setzt rückhaltlos seine banale Sammelleidenschaft durch, bei gleichzeitiger Verachtung kollaborativer Umgangsformen. Selten stolpere ich über einen konstruktiven BKS-Edit des Kollegen – viele erzwingen leider pflegerische Eingriffe, inklusive Gefahrenzulage. Hier mal entkront. Gruß --Chiananda (Diskussion) 00:31, 9. Okt. 2020 (CEST)