Diskussion:Nero Burning ROM

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nero Burning ROM“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Nero Burning ROM <-> Nero 6 Reloaded/Nero 7 Premium

Bei Nero Burning ROM handelt es sich heutzutage nur noch um einen Teil der Nero 6 Reloaded-/Nero 7 Premium-Suite der Nero AG, der nicht mehr einzeln, sondern nur noch im genannten Softwarepaket vertrieben wird. Die Aussage, es beinhalte "Ton-, Bild- und Videobearbeitungsprogramme" ist also falsch und folglich bedarf es eines weiteren Artikels zur Nero Suite. Claaser 14:58, 26. Apr 2006 (CEST)

Sehe ich genauso. Wer kennt sich genauer aus? RedRico 01:05, 10. Mai 2006 (CEST)

Mich stört ein wenig, daß der Artikel immer wieder mit Marketinggesabbel wie "Im Allgemeinen ist Nero also ein All-in-One Solution Paket mit dem einem fast keine Grenzen mehr gesetzt werden." (seit 8. Sep 2006, 22:57) gespickt wird. Zwar kommen diese Änderungen nicht mehr von einer IP der Nero AG, wie z.B. noch die Frecheit vom 10. Aug 2006, 12:53, aber die Vermutung liegt schon nahe, daß der Autor dem Hersteller nahe steht. --cwh 09:55, 22. Sep 2006 (CEST)

ich wäre dafür, den artikel für nicht-wikipedianer zu sperren, da die propaganda immerwieder von irgendwelchen ip's kommt. MC Basement 23:45, 26. Okt. 2006 (CEST)

Infos zu den verschiedenen aktuellen Suiten gibt es z.B. (leider nur in englisch) hier: [1]. Vielleicht kann man das eine oder andere von diesen Infos in den Artikel übernehmen. 217.81.112.222 16:06, 11. Feb. 2007 (CET)

Editionen

Weiß jemand was der Unterschied zwischen Nero 7 Premium, Nero 7 Ultra Edition und Nero 7 Essentials Edition sein soll??? --Schniels 15:14, 12. Nov. 2006 (CET)

Nero 7 Ultra Edition = Vollversion für amerikanischen und asiatischen markt, Premium das gleiche für den Rest der Welt und Essentials = abgespeckte OEM Versionen. -- gjlnetwork

"Die so genannte Essentials-Edition ist eine in ihrem Funktionsumfang deutlich beschnittene OEM-Version." Doch was ist in welcher Weise beschniten? Nun aber Butter bei den Fischen. --- Brummi

Die essentials Editionen werden von jedem Hersteller in ihrem umfang bestimmt d.H wenn ich bei sony eine essentials dazu bekomm kann sein das da mehr drinn is als bei der von Lg, oder sonst einem Hersteller

Genauso ist es. Bei Essentials Versionen entscheidet allein der Hersteller über die enthaltenen Funktionen. (Bin übrigens ein Mitarbeiter, habe aber nichts mit irgendwelchem Marketinggequatsche zu tun. Mir kommt nämlich selbst die Galle hoch wenn irgendwelche Unternehmen anfangen ihre Wikieinträge zu beschönigen)

"Anderenfalls bietet die Retail-Ausgabe der Version 8 Ultra Edition die Wiedergabe hochauflösender Videos, während in den Essentials-Ausgaben und in der europäischen Retail-Version diese Funktionen ohne Plugin völlig fehlen." <- habe ich gelöscht da es so nicht richtig ist. Alle Retailversionen sind in der Lage AVCHD abzuspielen. Zwischen Ultra und Premium gibt es afaik keinen Unterschied im Funktionsumfang. Bei Essentialsversionen entscheidet der Hersteller des Gerätes welchen Funktionsumfang das Programm hat.

Namensgeschichte

Irgendwie werd' ich mit der Namensgeschichte nicht klar:

• Der Name Nero Burning Rom enthält ein Wortspiel, indem es die Funktion des Programms beschreibt („brennt CD-ROMs“), sowie auf den römischen Kaiser Nero anspielt, der nach landläufiger Meinung Rom in Brand gesteckt haben soll, was heute aber als historisch nicht erwiesen gilt (daher auch das brennende Kolosseum als Programmsymbol).

Bis hierher habe ich es so verstanden, dass das brennende Kolosseum als Icon die Ungewissheit von Neros Schuld am Brand Roms verdeutlichen soll. Insofern ist der nachfolgende Absatz überflüssig:

• Wobei aber historisch gesehen das gewählte Icon grundsätzlich falsch ist, da das Kolosseum erst von Neros Nachfolger Vespasian erbaut wurde, und somit nicht dem Nero angelasteten Brand Roms zum Opfer gefallen sein kann.

Kann das jemand korrigieren?

Grüße Achgro 18:00, 25. Jul. 2007 (CEST)

Mittlerweile stand etwas anderes drin, ich habe den entsprechenden Satz aber eben noch einmal umformuliert. Ein Hinweis auf Nero und den Brand in Rom ist sinnvoll. Aber zu beurteilen, ob Nero nun Rom in Brand gesteckt hat oder nicht, ist für die Software und diesen Artikel völlig irrelevant. Zu den verschiedenen Theorien darüber kann sich gerne in den entsprechenden Spezialartikeln ausgelassen werden, die ja auch verlinkt sind. Solange nicht einmal dort eine eindeutige Aussage steht "ist wahr" oder "ist nicht wahr", ist hier erst recht kein Platz, dazu Stellung zu nehmen. --78.53.227.122 15:08, 21. Feb. 2017 (CET)

Boot-CD erstellen

Ist es eigentlich möglich, Boot-CDs mit Nero > 6 zu erstellen? Für Version 6 ging das, aber bei Version sieben habe ich keinen entsprchenden Eintrag gefunden. --FUZxxl^D|M|B 20:50, 13. Jan. 2009 (CET)

Ich kann mit Nero 7 Premium und mit Nero 10 Boot-CDs und -DVDs erstellen. Mit Nero 8 geht das WIMRE auch. --Rôtkæppchen68 02:46, 12. Okt. 2013 (CEST)

Fettleibigkeit

In dem Artikel sollte auf jeden Fall erwähnt werden, dass Nero nach der Version 6.6.x immer fetter und unerträglicher wurde!

v.a. dass aus dem einst guten Brennprogramm eine fette, eierlegende Wollmichsau, die diverse Player, Editoren, Betrachter usw. wurde... Nero entwickelt sich mehr und mehr in die Richtung: Kann alles, aber nichts davon richtig, aber reicht für Normal-DAU völlig aus. --12:59, 30. Jan. 2009 (CET)

Nero 11 Versionen - unklar ("Plugin"?)

Hallo, mir ist nicht klar (und ich kann es hier auch nicht deutlich rauslesen), wie weit der Funktionsumfang bei Nero 11 ist:

Im Vergleich "Nero 11" und "Nero 11 Platinum". Laut der Nero-homepage ist in beiden Versionen nahezu alles identisch (im Bezug auf Videobearbeitung z.B.), da stehen bei beiden grüne Punkte. http://www.nero.com/deu/slp-nero11.html und dort "Produktvergleich"

Gehe ich auf Amazon, steht dort sehr viel Erklärung und diese Grafik: http://images.amazon.com/images/G/03/software/features/nero11_vergleich_big.jpg

Bei "Funktionen zur hochwertigen kreativen Videobearbeitung..." steht plötzlich "Plugin". Inwiefern kann ich mit der normalen Nero 11 Version Dvds aus Videos (avi,mpg,...) erstellen, im Sinne des altbekannten "Nero Vision", ohne noch was dazukaufen oder aktivieren zu müssen? Und was ist überhaupt der Vorteil der Platinum-Variante (außer Bluray-Wiedergabe und online-Speicher)?

Danke! --JPM 10:42, 21. Okt. 2011 (CEST)

Windows Server wird nicht mehr unterstützt

Vielleicht könnte man noch hervorheben, daß für die neuen Version von Nero kein Windows Server mehr unterstützt wird. Ich bin mit meinem Windows 2011 WHS (das Ding ist im Kern ein ganz normals Windows 7 !) nämlich da auch schon ordentlich auf die Nase gefallen. Mein XP64 wurde anscheinend auch als "Server 2003 (NT5.2)" identifiziert, und vom Installer daraufhin verweigert. Pheenixen (Diskussion) 00:27, 23. Apr. 2012 (CEST)