Diskussion:Orthopädischer Maßschuh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Apraphul in Abschnitt Belegebaustein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Belegebaustein[Quelltext bearbeiten]

@H7, dazu muss ich jetzt was sagen und Dich fragen. Für mich sieht so ein 6 Jahre alter Belegebaustein in einem alten, nicht zu umfangreichen Artikel aus, als gäbe es ihn lediglich um des Bausteins oder um des Prinzips Willen. Das wäre nicht gut, denn der Artikel wird durch ihn nicht schöner oder besser. Hast Du meine Zusammenfassungszeile bei der Entfernung gelesen? Was ist daran so verkehrt, dass der Baustein unbedingt wieder rein musste? Deiner Zusammenfassungszeile nach rein aus Prinzip. Und noch eine Frage: Was ist an dem Artikel so pauschal zweifelhaft, dass es zwar den Belegbaustein benötigt, aber hier auf der Disk nicht angesprochen werden kann? Belege werden nicht pauschal der Belege wegen gefordert, sondern (spätestens) dann, wenn etwas zweifelhaft ist. Seit Jahren hat niemand etwas an dem Artikel bezweifelt, was durch den Baustein geheilt wurde, sondern es wurde entfernt und geändert. Kurz: Der Artikel wird nicht besser sein durch einen 6 Jahren alten Belegbaustein, den bisher niemand benötigt oder beachtet hat. Aber ohne Baustein ist er hübscher. :-) 6 Jahre lang erfolglos Belege per Baustein zu fordern sollte m. M. n. dazu führen, so einen Baustein ernsthaft zu hinterfragen und/oder eben Angaben rauszuschmeißen, die nicht Trivia sind, angeweifelt werden und daher belegt gehören. Welche sind das in diesem Artikel? Der Baustein wird sie nicht löschen. Und zudem gibt es doch noch so unfassbar viele nicht direkt belegte Nicht-Trivialaussagen in unzähligen Artikeln. Sollen die ganzen Artikel jetzt wegen des selben Prinzips Belegebausteine bekommen, was ja rein faktisch nicht falsch wäre, da ja dem Prinzip nach immer Belege fehlen? Sorry, aber Du bist der erste, der eine gut begründete Bausteinentfernung von mir wieder rückgängig macht - leider einfach aus Prinzip, wie es scheint. Ketzerische, aber ernstgemeinte Frage: Ab wieviel Belegen darf man den denn entfernen? Reicht einer, damit das Prinzip gewahrt bleibt? ;-) Ist jetzt alles nicht böse gemeint, aber ich bin echt ein wenig verwundert, denn ich denke: Es gibt zwar eine Belege-Pflicht, aber es gibt keine Belegebaustein-Pflicht. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 07:50, 12. Mai 2019 (CEST)Beantworten