Diskussion:Panhard & Levassor Type X20
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Spurzem in Abschnitt Bitte erläutern
Bitte erläutern[Quelltext bearbeiten]
@Neptun22: Auch in diesem Artikel steht der Satz: „Wie so viele Fahrzeuge aus dieser Zeit hat es ein festes Fahrgestell, …“ Was ist bitte ein „festes Fahrgestell“? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:17, 27. Dez. 2022 (CET)
- Ich habe den Eindruck, dass Neptun22 mehr oder weniger häufig Formulierungen aus anderen Artikeln übernimmt, die auch teilweise von mir stammen. Das ist nicht verwerflich. Wenn ich früher von festes Fahrgestell schrieb, dann wollte ich damit deutlich machen, dass das Fahrzeug (wie bis 1950 oder so üblich) ein Fahrgestell und darauf eine Karosserie hatte, die man voneinander trennen konnte. Im Gegensatz zu Selbsttragende Karosserie. Inzwischen schreibe ich nur noch Fahrgestell ohne festes. --Buch-t (Diskussion) 09:55, 31. Dez. 2022 (CET)
- Danke, damit kommen wir der Sache näher. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:09, 31. Dez. 2022 (CET)
- Natürlich orientiere ich mich an Formulierungen von Fahrzeugen aus der gleichen Epoche im Wiki. Und wenn es wie hier mit dem französischen Text passt,dann ist es doch i. O.
- In dieser Ära wurde ja oft auch aus Buchenholz ein Rahmen gefertigt, der mit Blechen umhüllt wurde. Auch die Karossen waren oft aus Holz und entweder mit Blechen beplankt oder mit Folien überzogen. Fest heißt Stahltraggestell.
- Gruss Neptun22 --Neptun22 (Diskussion) 15:43, 14. Jan. 2023 (CET)
- Aha. Die Frage ist nur, ob die Leser den Begriff „festes Fahrgestell“ kennen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:50, 14. Jan. 2023 (CET)