Diskussion:Panrationalismus
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Relevanz/Unamhängigkeit von William Warren Bartley
[Quelltext bearbeiten]Hat außer Bartley jemals irgendwer diesen Begriff verwendet? Wenn nein, schlage ich vor, diesen Artikel in den Bartley-Artikel zu integrieren und durch Redirect zu ersetzen -- es handelt sich nicht um einen gängiges Konzept der Philosophie. --ZetKIK 19:52, 27. Dez. 2010 (CET)
- ja (wobei dasselbe wort hier nicht immer (genau) denselben begriff bezeichnet): [1] [2]. ca$e 21:57, 14. Jan. 2011 (CET)
- Danke! Hatt das was mit en:Foundationalism und en:reformed epistemology zu tun? -ZetKIK 18:18, 15. Jan. 2011 (CET)
- eher im gegenteil, würde ich sagen: foundationalists sagen ja: wir brechen die begründung auf den foundations ab (calvinistische etc reformed epistemologists: und dazu gehören auch unsere basic religious beliefs). panrationalisten (ein ausdruck, der m.w. in diesen kontexten aber nicht oder allenfalls seltenst gebraucht wird): und wenn das noch überzeugungen eines rationalen subjekts sein sollen, müssen auch diese begründbar sein. will's aber nicht ausschließen, dass andere irgendwo anders reden... ;) gruß, ca$e 18:21, 15. Jan. 2011 (CET)
- Danke! Hatt das was mit en:Foundationalism und en:reformed epistemology zu tun? -ZetKIK 18:18, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ich verstehe das durchaus so, dass das grundsätzlich das gleiche ist, wobei das Wort foundationalism die Betonung eher auf das Vorhandensein der Grundlagen legt, von denen aus gerechtfertigt wird, während das Wort Panrationalism die Betonung auf die Rechtfertigung legt, die von diesen Grundlagen aus gemacht wird. --rtc 02:19, 16. Jan. 2011 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.the-rathouse.com/files/Bartley__1964__limits_of_criticism.doc
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Pankritischer Rationalismus (aktuell)