Diskussion:Panshet und Khadakwasla

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.otkz.pol.pl/disaster/panshet.htm
  • In Panshet und Khadakwasla on 2007-06-18 13:36:43, Socket Error: (11001, 'getaddrinfo failed')
  • In Panshet und Khadakwasla on 2007-06-19 16:05:42, Socket Error: (11001, 'getaddrinfo failed')
  • In Panshet und Khadakwasla on 2007-06-25 15:48:06, Socket Error: (11001, 'getaddrinfo failed')

--KuhloBot 17:48, 25. Jun. 2007 (CEST)

entfernt, Tilo 09:05, 26. Jun. 2007 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.aroundpune.com/panshet.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.aroundpune.com/panshet.htm
• http://www.timesrelieffund.com/Poonafloods/punepic.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.timesrelieffund.com/Poonafloods/punepic.htm

– GiftBot (Diskussion) 12:40, 20. Dez. 2015 (CET)

Verweis auf eng. Wikipedia löschen

Den Satz "Nach der englischen Wikipedia wurde der Khadakwasla-Damm als Not-Entlastungsmaßnahme gesprengt, als die Flutwelle aus dem oberhalb gelegenen Panshet-Stausee herankam. " sollte man wohl löschen. Ich habe keine Erfahrungen als Wikipedia-Autor, aber nach dem, was ich auf den Diskussionsseiten gelesen habe, verstößt dieser inter-wiki-Beleg doch gegen die Richtlinien. Noch dazu ist er im Fließtext eingebaut, was sehr unsschön wirkt. Ich habe den Satz jetzt mal nicht direkt entfernt, sondern werde erst mal warten, ob jemand für die Information eine ordentliche Quelle liefern kann.

--80.149.203.60 10:21, 20. Mär. 2019 (CET)

Das stimmt, ich habe den Satz dann auch direkt entfernt, zumal in der englischen Wikipedia steht: „Khadakwasla Dam burst at 7:30 am on 12 July 1961, causing the greatest ever disaster to strike Pune. It was not blown up, as some have been led to believe, it simply collapsed at the point of greatest impulsive force, unable to withstand the destructive forces generated by three times the quantity of water gushing in from upstream than it was meant to store at peak capacity as placid water.“ Er wurde also eben nicht gesprengt. Viele Grüße, --Icodense (Diskussion) 10:23, 20. Mär. 2019 (CET)