Diskussion:Paulusplatz (Trier)
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von RaumplanungTV in Abschnitt Fragen und Anregungen
Fragen und Anregungen[Quelltext bearbeiten]
@RaumplanungTV: Folgendes bitte klären oder präzisieren:
- „Das Pfarrhaus St. Paulus ist eine schöpferische Kopie …“ Ist eine Kopie wirklich „schöpferisch“?
- Was ist ein Klassenflügel?
- „… nach Westen hin schließt der Flügel mit einem abgerundeten vorgelagerten Schluss ab.“ Ich habe zwar eine Vorstellung, was mit „Schluss“ gemeint ist; es sollte aber deutlicher ausgedrückt werden.
- „Am Haupteingang zum Treppenhaus akzentuierte ein in der Ecke angeordneter Vorbau …“ Das Verb „akzentuierte“ klingt wohl sehr gehoben, sollte aber durch eine geläufigere Formulierung ersetzt werden.
Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:08, 17. Feb. 2024 (CET)
- Hab deine Anregungen eingearbeitet. Ist es so jetzt besser? --Reisender Raumplaner (Diskussion) 12:59, 17. Feb. 2024 (CET)
- Baukomplex kann nicht gemeint sein. Vermutlich ist es ein Vorbau oder Anbau (Erker?), ich weiß es aber nicht, weil ich das Gebäude nicht kenne. Bei Kirchen spricht man zum Beispiel von einem Chor oder einer Apsis mit Fünfachtelschluss, wenn Seitenwände und Rückwand fortgesetzt ein Achteck bilden würden. Aber das kann oder soll man hier wahrscheinlich nicht vergleichen. Vielleicht könnte man schreiben: „… der Flügel schließt nach Westen mit einer Rundung ab“ oder „… ist nach Westen abgerundet.“-- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:57, 17. Feb. 2024 (CET)
- Das Gebäude ist doch im Bild dargestellt. Es ist diese rund Apsis gemeint. Aber Apsis würde ich es hier nicht nenne, weil es ja eigentlich keine Kirche ist. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 14:50, 17. Feb. 2024 (CET)
- Apsiden gibt es nicht nur in Kirchen. Deshalb könnte man hier auch schreiben, dass der Flügel mit einer runden Apsis abschließt, obwohl möglichrweise der Einwand mit der Kirche käme. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:19, 17. Feb. 2024 (CET)
- Das Gebäude ist doch im Bild dargestellt. Es ist diese rund Apsis gemeint. Aber Apsis würde ich es hier nicht nenne, weil es ja eigentlich keine Kirche ist. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 14:50, 17. Feb. 2024 (CET)
- Baukomplex kann nicht gemeint sein. Vermutlich ist es ein Vorbau oder Anbau (Erker?), ich weiß es aber nicht, weil ich das Gebäude nicht kenne. Bei Kirchen spricht man zum Beispiel von einem Chor oder einer Apsis mit Fünfachtelschluss, wenn Seitenwände und Rückwand fortgesetzt ein Achteck bilden würden. Aber das kann oder soll man hier wahrscheinlich nicht vergleichen. Vielleicht könnte man schreiben: „… der Flügel schließt nach Westen mit einer Rundung ab“ oder „… ist nach Westen abgerundet.“-- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:57, 17. Feb. 2024 (CET)
- Was hälst du von der Formulierung "Der Flügel schließt absidenförmig ab"?--Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:55, 17. Feb. 2024 (CET)
- Abgesehen davon, dass das Wort mit p geschrieben werden müsste, geht aus dem Formulierungsvorschlag nicht hervor, dass der Abschluss rund bzw. halbrund ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:11, 17. Feb. 2024 (CET)
- Was hälst du von der Formulierung "Der Flügel schließt absidenförmig ab"?--Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:55, 17. Feb. 2024 (CET)
- Wie wäre es mit "der westliche Flügel endet so rund wie die Apsis einer Kirche"?--Reisender Raumplaner (Diskussion) 17:31, 17. Feb. 2024 (CET)