Diskussion:Pfadverlust
Ich vermute mal, dass es hier um Funktechnik geht. Wäre schön, wenn jemand einen allgemeinverständlichen Einleitungssatz schreiben könnte. -- Zinnmann d 15:43, 28. Okt 2005 (CEST)
- Ist der denn so unverständlich? Das auch bei elektomagnetischen Wellen wie bei jeder Schwingung im Zeitverlauf eine Amplitudendämpfung auftritt ist imho trivial.--Wiggum 20:32, 28. Okt 2005 (CEST)
- Auf jeden Fall sollte der Artikel noch irgendwo verlinkt werden, da er sonst verwaist ist! --Flominator 15:01, 4. Nov 2005 (CET)
Bei den Größen der Freiraumdämpfung und der Zweiwege-Dämpfung sollte auch die Einheit benannt werden. gs und ge sind wahrscheinlich der Gewinn der Empfangs- und Sendeantenne. Wird dies in dBi oder dBd angegeben? Die Frequenz in Hz? Entfernung in Meter, etc... (nicht signierter Beitrag von 141.51.159.107 (Diskussion) 13:36, 27. Mai 2010 (CEST)) Bei der Zweiwege-Ausbreitung verstehe ich die Vorzeichen nicht. Der Antennengewinn wirkt der Dämpfung entgegen aber der Abstand müsste eigentlich die Dämpfung vergrößern. (nicht signierter Beitrag von 141.51.159.107 (Diskussion) 14:11, 27. Mai 2010 (CEST))
Die Formel ist falsch, da keine Einheiten im Log stehen dürfen. Also fehlt, wie schon oben gesagt, die Information über die Einheiten (z.B. c in m/s oder km/h?).
Überarbeiten da unvollständig[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel umschreibt bei weitem nicht die verschiedenen Modelle zur Berechnung der Pfadverlust. Unterschieden wird nach Frequenzbereichen MW oder GSM und Anwendung indoor oder Satelliten-Funk. --mik81 20:53, 29. Mai 2007 (CEST)