Diskussion:Pintupi Nine

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

„sehr sicher“

[Quelltext bearbeiten]

„sehr sicher“ ist so nicht nötig, besonders das Wort „sehr“ ist in Sachtexten meistens überflüssig. Oder gibt es doch Zweifel daran, dass es sich um die letzte nomadisch lebende Gruppe handelte? Dann wäre „höchstwahrscheinlich“ und eine Quelle für die Debatte angebracht. --Kalorie 08:20, 21. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Wer den Zweifel ausschließt, ist verwegen! In Australien gibt es Leute, die das nicht ausschließen. Aber das ist eine Diskussion an einem anderen Ort. Sicher ist, dass seit damals keine Jäger und Sammler auftauchten; insofern könnte es durchaus sein, dass es noch Nomaden, aber keine Jäger und Sammler mehr gibt. Das ist ein gewaltiger Unterschied, denn die Aborigines sind keine Nomaden. Habe ich irgendwo Nomaden geschrieben, denn dann ändere ich das aber schnell! ;-) Gruß--Roll-Stone 18:55, 21. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
hm.. die Diskussion ist aehnlich schon mal bei Nomaden gefuehrt worden, mit durchaus anderem Ergebnis. Ja, Nomade und Jaeger und Sammler muessen nicht zwangslaeufig dasselbe sein; Aborigines waren beides - siehe Quellen auf der Disk von Nomade. schomynv 06:25, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

"Goannas"

[Quelltext bearbeiten]

Was ist das? Der Link führt zur Reptilien-Seite, auf der das Wort aber nicht vorkommt. (nicht signierter Beitrag von 84.167.7.40 (Diskussion | Beiträge) 10:29, 21. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Habe mal den Link zum Buntwaran geändert, siehe Lace monitor / Lace Goanna (Varanus varius). --Oltau 13:41, 21. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Das sind die Dinger. Danke, nun ist für mich klar, dass die Goannas bunte Warane sind und sich nicht zu Piepmätzen gewandelt haben ;-) Gruß--Roll-Stone 18:49, 21. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 20:33, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten