Diskussion:Polyblend

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Espresso robusta in Abschnitt Verschieben
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Lemma auf "Polymerblend" geändert, da so von der IUPAC empfohlen (Pure Appl. Chem. 2007, 79, 1801, Pure Appl. Chem. 2004, 76, 1985 sowie IUPAC Goldbook). Den Begriff "Polyblend" habe ich in 20 Berufsjahren mit erheblichem Bezug zu Polymerblends noch nie gehört - dieser wird weder von der IUPAC empfohlen noch von den üblichen Nachschlagewerken wie dem Römpp (https://roempp.thieme.de/lexicon/RD-16-03376) oder dem Ullmann (https://doi.org/10.1002/14356007.a21_273.pub2) als Lemma verwendet. Ich richte entsprechende Weiterleitungen ein (weitere Schlagworte wären "Polymermischung" und "Polymergemisch"). Bzgl. Redundanz mit Polymerlegierung: ich würde vorschlagen, alles unter dem Lemma "Polymerblend" zu vereinigen. Der Artikel sollte ohnehin ausgebaut werden (ich kann mich sukzessive darum kümmern, ohne Zusagen hinsichtlich der Zeitschiene geben zu können).--Espresso robusta (Diskussion) 20:05, 11. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Verschieben

[Quelltext bearbeiten]

Ich würde vorschlagen, den Beitrag mit Versionsgeschichte nach "Polymerblend" zu verschieben und dann eine Weiterleitung von Polyblend aud "Polymerblend" einzurichten und die Links auf die Seite anzupassen. Ich habe erstmal alles zurückgesetzt und würde versuchen, dass alles entsprechend zu arrangieren. --Espresso robusta (Diskussion) 20:48, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt folgende Anfrage auf der Administratorenanfrageseite gestellt (siehe Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Löschung Weiterleitungsseite Polymerblend für Verschiebung Polyblend nach Polymerblend):

Das Lemma Polyblend sollte zu Polymerblend geändert werden. Dazu müsste die Weiterletungsseite Polymerblend zunächst gelöscht werden, damit der Artikel Polyblend nach Polymerblend verschoben werden kann.

Zum Hintergrund:

Im deutschen Sprachraum wird überwiegend "Polymerblend" verwendet:

Analog wird im englischen Sprachgebrauch die Variante "polymer blend" der Variante "polyblend" vorgezogen, siehe etwa:

  • einschlägige Nachschlagewerke wie "Ullmann" (Jan Bussink, Hendrik T. van de Grampel, Martin Weber: Polymer Blends. In: Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim, Germany 2017, ISBN 978-3-527-30673-2, S. 1–39, doi:10.1002/14356007.a21_273.pub2 (wiley.com [abgerufen am 11. Februar 2021]).
  • den entsprechenden Wikipedia-Artikel polymer blend,
  • International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC), der bestimmenden Institution für Empfehlungen zu Nomenklatur, Symbolen und Terminologie im Bereich der Chemie (Pure Appl. Chem. 2007, 79, 1801, Pure Appl. Chem. 2004, 76, 1985 sowie IUPAC Goldbook) in
    • J. V. Alemán, A. V. Chadwick, J. He, M. Hess, K. Horie: Definitions of terms relating to the structure and processing of sols, gels, networks, and inorganic-organic hybrid materials (IUPAC Recommendations 2007). In: Pure and Applied Chemistry. Band 79, Nr. 10, 1. Januar 2007, ISSN 1365-3075, S. 1801–1829, doi:10.1351/pac200779101801 (degruyter.com [abgerufen am 14. Februar 2021]).
    • W. J. Work, K. Horie, M. Hess, R. F. T. Stepto: Definition of terms related to polymer blends, composites, and multiphase polymeric materials (IUPAC Recommendations 2004). In: Pure and Applied Chemistry. Band 76, Nr. 11, 1. Januar 2004, ISSN 1365-3075, S. 1985–2007, doi:10.1351/pac200476111985 (degruyter.com [abgerufen am 14. Februar 2021]).
    • The International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC): IUPAC - polymer blend (P04736). Abgerufen am 14. Februar 2021.

Da der Artikel Polyblend nur aus drei Sätzen und zwei Listen bestand, hatte ich zunächst die Seite Polyblend in eine Weiterleitungsseite und die vorhandene Weiterleitungsseite Polymerblend in eine Artikelseite umgewandelt. Die Seite Polyblend weist jedoch eine für den Bearbeitungsstand des Artikels überraschend umfangreiche Versionsgeschichte auf, die auf diese Weise nicht mitportiert wurde. Daher habe ich die Aktion wieder rückgängig gemacht und würde den Artikel Polyblend sauber mit Versionsgeschichte nach Polymerblend verschieben.

Alle inhaltlichen Bearbeitungen auf der Seite Polymerblend habe ich nach der Umwandlung von einer Weiterleitungsseite in eine Artikelseite selber vorgenommen. Diese sind gesichert und in den aktuell vorhandenen Artikel Polyblend eingearbeitet. Die Liste der Links auf die Seite Polymerblend habe ich auch gesichert. Sollte die Weiterleitungsseite Polymerblend gelöscht werden, würde ich mich zeitnah um das Verschieben, die Anpassung der Links von anderen Artikeln sowie um die Sortierung der Weiterleitungen kümmern und dann den Artikel Polyblend/Polymerblend sukzessive ausbauen. Ich erwarte nicht, dass es hier zu großen Diskussionen kommen würde, da die letzte inhaltliche Änderung dea Artikels Polyblend durch eine andere Person 2016 erfolgte und seit 2015 eine Redundanzdiskussion bezüglich des Artikels Polymerlegierung ohne irgendeine Reaktion vor sich hingeschlummert hat (ich habe jetzt versucht, dies aufzulösen. --Espresso robusta (Diskussion) 15:50, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten