Diskussion:Pterodactylus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Lektor w in Abschnitt Pterodaktylus = Flugfinger?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Pterodaktylus = Flugfinger?[Quelltext bearbeiten]

Pterodaktylus = Flugfinger? Ich gebe zu, mein Griechisch beschränkt sich auf "Ouzo" und "Rehakles", aber sollte es nicht "Flügelfinger" heißen (pterón: Flügel)?--Thuringius 18:50, 30. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Das ist wohl die wörtliche Übersetzung aber die freiere Übersetzung hat sich hier durchgesetzt ([1]). Bei "Flugsaurier" (Pterosauria) verhält es sich ja analog. -- TomCatX 01:12, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Naja, wenigstens nicht "fliegender Finger"... Danke ^^ --Thuringius 11:13, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten
@ TomCatX: Eine einzelne Textstelle ist kein Beweis. Zu unterscheiden ist, ob man eine gebräuchliche deutsche Bezeichnung angeben will oder aber eine ggf. behelfsmäßige wörtliche Übersetzung, die den Zweck hat, die griechische Bezeichnung zu erläutern. Flugsaurier ist ein Beispiel für den ersten Fall. Hier geht es um den zweiten Fall; vgl. en:Pterodactylus, Zitat: meaning "winged finger".
Ich setze deshalb „Flügelfinger“ ein und zur Verdeutlichung „wörtlich“. Lektor w (Diskussion) 07:03, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Nachtrag: Für „Flügelfinger“ spricht außerdem, daß Flugfinger auch als normales Wort existiert, das den Finger selbst bzw. einen bestimmten Knochen bezeichnet, und zwar nicht nur bei dieser Gattung. Auf diese Bedeutung beziehen sich derzeit alle Vorkommen in Texten der deutschen Wikipedia.
Wenn man bei Google Books nach Pterodactylus und Flugfinger sucht, dann nach Pterodactylus und Flügelfinger, jeweils mit der Einschränkung der Treffer auf 21. Jahrhundert, erhält man jeweils zwei einschlägige Treffer; bei Pterodactylus und Flugfinger stammen sie beide vom selben Autor (Ernst Probst). Man kann also nicht davon reden, daß sich hier eine Übersetzung durchgesetzt hätte. Lektor w (Diskussion) 07:20, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Pterodactylus war kein Dinosaurier[Quelltext bearbeiten]

Dieser Punkt könnte deutlicher gemacht werden. Auf der Seite der Kurzschwanzflugsaurier steht in der Systematik zumindest die Klasse der Reptilien dabei. --78.43.248.153 18:45, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten