Diskussion:Río Loa
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Mapa_Río_Loa.png|thumb]][Quelltext bearbeiten]
Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Mapa_Río_Loa.png|thumb]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:undImage:inDatei:. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:07, 2. Mär. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Quellgebiet neu bestimmt[Quelltext bearbeiten]
Nach der soeben von mir geänderten Version des Artikels soll die Quelle „nördlich des Berges Co. Blanco (4277 m)“ liegen (seit der Erstversion von 2005 unverändert). Auf der Suche nach den Quellkoordinaten auf der sowjetischen Generalstabskarte habe ich keinen Cerro Blanco gefunden und daher das Quellgebiet gemäß der Karte angegeben, was auch ungefähr mit den Angaben in en:Loa River und fr:Río Loa übereinstimmt. Es kann natürlich sein, dass einer der auf der Karte unbeschrifteten Gipfel Cerro Blanco und einer der unbeschrifteten Bäche Río Loa heißt, aber da der ursprüngliche Autor, Chile1856 (Disk.), seit 2006 inaktiv ist, werden wir seine Quellen wohl nie erfahren. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:57, 9. Mai 2013 (CEST)
Pukará de Lasana als inka-Festung??[Quelltext bearbeiten]
Wie kann Pukará de Lasana eine Inkafestung sein, wenn sie im 12/13. Jhdt errichtet wurde, die Inkas aber erst im späten 15. Jhdt kamen? Habe das Wort “Inka” rausgenommen. — Wassermaus (Diskussion) 10:47, 13. Aug. 2021 (CEST)