Diskussion:Römisch-indische Beziehungen

Ein sehr interessantes Thema, aber ...

... ich finde, dass der erste Abschnitt, in dem der Krieg gegen Perseus von Makedonien und auch der dritte Punische Krieg nicht so recht dazu gehört. --Furfur (Diskussion) 15:21, 27. Jul. 2014 (CEST)

Genau, aber leider ist mein wissen um die antike beschränkt, sehr im zweifel ob ich diese seite überhaupt hätte anstoßen sollen entschied ich mich im glauben auf das kollektive gemeinschaftswerk der WP. Hoffentlich finden sich die fachleute die über dieses weiß gott äußerst interessante thema noch mehr beitragen könne.Grüsse--Zusasa (Diskussion) 21:17, 27. Jul. 2014 (CEST)

Dann kürzt man den Text halt. --Alazon (Diskussion) 01:23, 10. Aug. 2021 (CEST)

Gupta-Reich

So erfreulich es ist, einen Wikipedia-Beitrag zu finden, der den üblichen Nordindien-Bias nicht hat, sollte trotzdem das Gupta-Reich nicht vergessen werden. Dies lebte und zerfiel mit dem Rom-Handel. Nicht umsonst kämpften Samudragupta und Chandragupta II. heftig mit den Indo-Sythen, um Kathiawar und die dortigen Häfen in Besitz zu bekommen. Im Gupta-Reich entstanden auch die ersten indischen Tempel für "echt" indische Götter (wenn man von Apollo-Tempeln absieht). Dass diese Tempel provinzialrömischen Einfluss hatten, zeigte schon Hermann Goetze vor 50 Jahren. Außerdem sollte erwähnt werden, dass die Gold-Währung der Guptas auf römischem Münzfuß beruhte und dināra hieß. Es fehlen Hora-śāstrá (hora ist bekanntlich Latein, also was tut es im Sanskrit?) und die Arbeiten Albrecht Dihles. Ein Blick in Kulke/Rothermund Geschichte Indiens hilft hierzu.

Lakṣmī geht auf Nagarī übrigens so: लक्ष्मी

--2A02:8109:9E40:46D:BC25:1DA9:BB42:70C2 21:09, 3. Apr. 2021 (CEST)

Tabula Peutingeriana

Es fehlt der Hinweis auf die Peutinger-Karte als historische Quelle. Wieso ist dort in Südindien ein Augustus-Tempel eingezeichnet? Die gab es doch nur innerhalb des Reiches?

--2A02:8109:9E40:46D:BC25:1DA9:BB42:70C2 21:12, 3. Apr. 2021 (CEST)