Diskussion:Raubmilben

Phytoseiulus persimilis

Phytoseiulus persimilis, die hauptsächlich zur Schädlingsbekämpfung verkaufte Raubmilbe, stellt laut Aussage von Neudorff keine Gefahr für Mensch, Tier oder Pflanze dar. Könnte man hier die Informationen evtl. etwas mehr spezifizieren? Ich würde das jedoch gerne einer biologisch versierteren Person überlassen. (nicht signierter Beitrag von Eva Eisenhofer (Diskussion | Beiträge) 22:43, 28. Aug. 2008‎)

Raubmilben

Von der Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie hierher kopiert. --Regiomontanus (Diskussion) 19:01, 22. Jan. 2012 (CET)

Hallo. Beim Support-Team gab es eine Anfrage bzgl. Raubmilben, die ich hierher weitergeben will.

Die beiden Bilder auf der Seite Raubmilben zeigt einen Ektoparasiten von Fleischfressern aus der Gattung Cheyletiella, die umgangssprachlich in der Veterinärparasitologie auch als Raubmilben bezeichnet werden. Sie wurden erstmals beim Kaninchen entdeckt in dessen Haarkleid auch eine Fellmilbe parasitiert. Wegen der auffallenden Mundwerkzeuge wurden sie für Raubmilben gehalten, die diese Fellmilben fressen. Bei Hunden und Katzen gibt es keine ähnlichen Fellmilben, dennoch (andere) Spezies aus der Gattung Cheyletiella.

Die Bilder sind daher falsch und irreführend!

Freilebende Raubmilben haben auch sehr beeindruckende Mundwerkzeuge, da gibt es sicher genug eindrucksvolle Bilder.

Kann jemand was dazu sagen? Ist die Kritik berechtigt bzw. wie sollte eine Antwort aussehen? --APPER\^☺☹ 23:10, 21. Jan. 2012 (CET)

Hallo APPER,

die Kritik scheint berechtigt, wenn ich mir den englischsprachigen Cheyletiella-Artikel anschaue. Ich habe die Bilder entsprechend entfernt und eine andere Raubmilbenart in die Taxobox gesetzt. Insgesamt ist das Problem allerdings komplxer - wir müßten hier eigentlich mal dringend die Milben überarbeiten und checken, ob die Gamasida überhaupt noch passen oder ob wir bei diesem Artikel wie andernorts auf die Ebene der Mesostigmata gehen sollten. Nur, wer bearbeitet Milben? -- Achim Raschka 23:23, 21. Jan. 2012 (CET)

Danke Achim. Ich werde dem Mailer mal mitteilen, wieviel Spaß es macht, in der Wikipedia mitzuarbeiten und dass die Redaktion Biologie super ist ;) --APPER\^☺☹ 23:27, 21. Jan. 2012 (CET)

Hier gibt es die aktuelle Systematik der Milben nach Krantz 2009. Die Gamasida sind darin eine Kohorte der Mesostigmata. Dass die Kohorten in der en:WP in den Taxoboxen nicht erwähnt werden, liegt vielleicht daran, dass solche Gruppierungen in automatisierten Taxoboxen nicht vorgesehen sind. In der de:WP habe ich viele Vorlagen erst anpassen müssen. Die Begriffe Kohorte und Unterkohorte werden übrigens bei den Milben in anderem Sinne verwendet als bei den Wirbeltieren. Dass die Cheyletidae in eine andere Überordnung der Milben gehören als die Raubmilben, also phylogenetisch weit auseinander liegen, geht aus der Systematik ebenfalls hervor. Die Cheyletidae sind übrigens in der selben Überfamilie Cheyletoidea zu finden wie die bekannten Haarbalgmilben. Bei der Systematik ist also alles in Ordnung.

Dass Cheyletidae umgangssprachlich in der Veterinärparasitologie auch als Raubmilben bezeichnet werden haben wir durch die Meldung beim Support-Team gelernt. Der Irrtum bei der Bildauswahl könnte auch dadurch zustande gekommen sein, dass bisher viele Interessierte aus der Veterinärmedizin an Milbenartikeln mitgearbeitet haben. Bei anderen Milbengruppen sind es auch Forstbiologen oder Gärtner, Milben findet man ja überall :). --Regiomontanus (Diskussion) 18:54, 22. Jan. 2012 (CET)

Hallo Regiomontanus, danke für die Information - ist gut zu wissen, dass auch auf den Milben ein Auge liegt. Wenn die Systematik passt habe ich nix gesagt ... ;O) -- Achim Raschka 18:56, 22. Jan. 2012 (CET)